Wie betaalt Haren ? Wellicht het NOS journaal ?

Nu de rellen achteraf alleszins meevallen maar uiteraard door de Media weer volop worden opgeblazen kunnen we ons als burgers afvragen wie ze werkelijk hebben veroorzaakt en wie dus voor de kosten mag gaan opdraaien. En wie nog mocht twijfelen in hoeverre de Media ons leven op een steeds meer dreigende wijze gaan beheersen hoeft deze uit de hand gelopen Media Hype rondom het Haren feestje maar te volgen. Eerst is er enkele dagen terug een Facebook melding van het Villameisje uit Haren wat blijkbaar per abuis alle Facebook leden voor haar verjaardag uitnodigt, met als gevolg 30.000 aanmeldingen. Is blijkbaar helemaal van deze tijd , en Haren is weer op de kaart gezet zou je als burger wellicht denken.

Maar nee hoor, want dit nieuws wordt al snel ingepikt door de naar sensatie hongerende journalisten , en vrijwel alle Main stream media , met voorop notabene onze eigen Staatszender NOS zetten ongevraagd en vooral ongewenst ineens massaal de nieuwskranen open en storten zich op een wel zeer merkwaardige wijze op dit feestje, daarmee uiteraard ongenodigd miljoenen Main Stream kijkers en luisteraars bereikend , waarmee nog meer ongewenste bezoekers lijken te komen.

Als kritische kijker vraagt men zich af in hoeverre hiermee de belangen van de burgers en vooral gemeente Haren gediend zijn, en wat dit met Nieuwsgaring van doen heeft. Het herhalen van Facebook en andere Media is niet bepaald nieuws en in tegenstelling tot commerciële reclamezenders lijkt er voor de NOS Publiekszender geen ander belang te zijn dit uit te zenden.

Maar vervolgens beheerst dit event wel uur na uur het NOS nieuws, en een Hype is geboren, waarna op een bijna confronterende en onverantwoorde wijze begin van de avond diezelfde zenders zich met honderden journalisten onverantwoord in Haren samenscholen.

Maar wat de journalisten vervolgens blijkbaar hadden verwacht of wellicht zelfs gehoopt, toestanden als in Duitsland, gebeurd uiteraard niet in het doorgaans zo nuchtere en tolerante Nederland. En ondanks dat de ME weer eens hard en confronterend optreedt geen uitgebreide rellen en vele vernielingen, maar rotzooi op straat wegens gebrek aan vuinisbakken en wat ruiten die sneuvelen en een enkele auto die in brand schiet, niet te vergelijken met dagelijkse akkefietjes in veel grotere steden.

Maar uiteraard rollen de Media stug door en reageren ook de volgende dag geheel weer volgens hun geplande ‘Formats’ , want blijkbaar moest dit wel eindigen in chaos, en zien we als burgers alleen maar weer beelden van ingegooide ruiten en een uitgebrande auto.

Maar al snel blijkt de echte realiteit , want als in de ochtend de schoonmaakploeg in Haren wordt gevraagd naar de schade, meld deze dat het allemaal meevalt en dat Haren binnen enkele uren weer geheel netjes, schoon en vooral stil zal zijn, kortom Mediadossier gesloten.

En terwijl nu de slotvraag zal worden op wie de Gemeente Haren de schade kan verhalen zou de Burgemeester eens niet alleen kunnen denken aan de jongeren maar veel meer aan de redactie van de NOS burelen , die tegen alle oproepen van de Gemeente in geheel onverantwoord maar bleef doorgaan met het oproepen van diezelfde jeugd.

Meer Medialeugens op www.vrijemedia.blogspot.nl E van Lith 22.09.2012

Hoe de NOS de martelingen in Georgie verzwijgt

In het RTL nieuws en andere nieuwszenders worden vanochtend beelden van protesten in Georgie getoond tegen de martelingen die aldaar in Gevangenissen plaatsvinden. Het lijkt erop dat in gevangenissen mensen met waterslangen en stokken op intieme plekken worden gemarteld en in elkaar geslagen, toch wel echt nieuws mag je stellen. Echter niets van dit alles op het NOS journaal, ondanks dat er al minimaal 3 filmpjes zijn opgedoken met schokkende beelden, wat is er weer aan de hand ?

De kritische kijker vraagt zich weer af of de NOS deze beelden ook zou verzwijgen als ze waren opgedoken in andere landen dan Georgie, zoals bijvoorbeeld Rusland of de Oekraine? Zeer waarschijnlijk niet, en waren ze als breaking nieuws gepresenteerd.

Anders ligt het blijkbaar met de president van Georgie , Saakasjvili, u weet wel, die met zijn leuke Nederlandse vrouw, en het lijkt er dan ook op dat de NOS deze dictator uit de wind wil houden, maar wat kan hiervan de reden zijn ?

Wie zich de maandenlange euforische NOS uitzendigen nog kan herinneren van de zogeheten rozenrevolutie in 2003 weet aan welke zijde destijds de NOS journalisten stonden. De Sovjet Unie viel uiteen en de in de USA door Soros & Co opgeleide advocaat Saakasjvili greep hierbij de macht ten koste van de Sjevardnadze en verbrak de 200 jaar oude banden met Rusland met allerlei beloftes die achteraf veel deden denken aan de loze beloftes van Obama enkele jaren later.

De truc lukte en de massa hapte graag toe en inmiddels heeft deze Saakasjvili na zijn ‘democratische’ verkiezingswinst direct en meedogenloos met alle hulp van de westerse Moneymakers zijn keiharde grip op het land verstevigd en laat deze met gebruik van alle middelen niet meer uit handen nemen.

Keer op keer vindt hij daarbij het Westerse Media aan zijn zijde , waaronder opvallend genoeg ook de NOS redactie, die nauwelijks aandacht besteden aan zijn forse repressies. .

Opvallend hierbij is dat de Media zelfs deze martelingen lijken te willen verbloemen door aan te geven dat het 2 weken voor de verkiezingen de oppositie in de hand zou spelen, kortom je moet maar durven, en hoe naïef kun je als journalist dan zijn ?

Als namelijk zelfs martelingen op deze wijze door politieke voorkeuren worden verzwegen geeft dit toch veel te denken, kortom wie kleurt deze redactie eens een beetje bij ?

www.vrijemedia-blogspot.nl e van lith 20.09.2012

Dossier NOS en het Vrijdagmiddaggebed

De Media waaronder met name de NOS mogen zich weer eens afvragen hoezeer ze met hun euforische verslaggeving van de zogeheten Arabische Lente ons als burgers weer hebben voorgelogen, de huidige aanslagen op de USA ambassades mogen hier een schokkend voorbeeld van zijn.. Op 9-11 , de herdenkingsdag van de terroristische moslimaanslagen op het Westen, is de Libische US Ambassade op confronterende wijze lijkt het gepland aangevallen waarbij het Ambassadepersoneel op gruwelijke wijze omkwam. En na Libie volgt al dagen de belegering van de USA Ambassade in Cairo. Het blijkt ineens de start te zijn van een golf van Moslim Jongeren aanvallen op US ambassades in het Midden Oosten, waarbij na Libie nu ook Egypte, Jemen en diverse andere moslim broederlanden volgen. Wat opvalt is de wel zeer tamme reactie van president Obama en de totale afwezigheid van Hillary Clinton, die destijds bijna persoonlijk Libie en Egypte lijkt te hebben bevrijd. .

Wat is er aan de hand, mag je dan als betrokken burger denken, want ook onze eigen onafhankelijke NOS redactie heeft toch maandenlang de strijders voor de zogeheten democratie in het Midden Oosten enthousiast gevolgd in hun strijd tegen dictators als Khadaffi en Moebarak, waarbij het toch alleen maar goed is dat ze zijn verdreven zijn , en een echte democratie kan worden hersteld. Waarom dan deze zeg maar ondankbare protesten tegen het symbool van het vrije westen ?.

Maar de kritische kijker weet weer beter, want al jaren hebben de Moslimbroeders zich kunnen voorbereiden, mede door de enorme groei van jongeren in landen als Marokko, Egypte en Libie, die in hun uitzichtloos bestaan kiezen voor een vlucht naar het Westen of richting de Islam. Geen Westerse reporter die hier echter ooit aandacht aan heeft besteed...

En dankzij de steun van met name de westerse Media waaronder onze eigen NOS , zijn deze Broeders door de zogeheten Arabische Lente nu in landen als Egypte en Libie aan de macht gekomen. Democratie is een uitvinding van het Westen, dus waarom zouden ze dit dan ook omarmen ? En zo zien we in Egypte inmiddels niet alleen hoofddoekjes op het journaal en de onderdrukking van Christenen en Westerlingen krachtig toenemen, maar nu ook ineens dagenlang zelfs aanvallen op Westerse Ambassades. .

Maar het lijkt de linkse journalisten niet te deren, want uiteraard is de oorzaak een Youtube filmpje, en moeten we die aardige Obama vooral niet storen in zijn verkiezingscampagne. Nee, liever gaat de NOS redactie stug verder met het publiekelijk veroordelen en volgen van de in hun ogen volgende verderfelijke dictator , die van Syrie. Kortom hoe bedrieglijk naïef en blind kun je dan als Publiekszender zijn..

E va Lith 14.09.2012

Dossier Linkse NOS : Neem nu het RTL Debat

Na het uitstekend verlopen lijstrekkersdebat op RTL 4 , de NOS kan hier een puntje aan zuigen, houdt diezelfde NOS zich niet bescheiden op afstand, maar stort de NOS redactie zich vandaag op alle journaals en berichtgevingen uitgebreid op het stigmatiseren en negatief wegzetten van Premier Rutte vanwege zijn markante uitspraken over Griekenland..

Als Premier zou hij ineens opmerkelijk genoeg zijn steun aan de EU Griekenland beperken, en kiezen voor zijn standpunt als VVD Lijsttrekker. En waarom zou Rutte dit zo niet mogen stellen, het is uiteindelijk een verkiezingsdebat, hij staat er niet als Premier..

Bovendien werden in het debat nog wel meer opmerkelijke standpunten verkondigd, zoals het oprekken van de AOW leeftijd naar liefst 70 jaar door D’66 er Pechtold, dat is nog eens nieuws, maar daar horen we uiteraard bij de NOS niets over. En dat SP leider Roemer in het debat volledig door het ijs zakte wordt simpelweg volkomen genegeerd. Het is zo opvallend inmiddels dat je als neutrale kijker wel een argwaan tegen alles wat links is moet gaan krijgen, met dank dus aan de NOS .

Ook zweeg de NOS redactie in alle talen toen eergisteren het VPRO onderzoeksprogramma De Slag om Nederland onthulde dat vrijwel alle duurbetaalde directeuren van falende woningcooperaties lid zijn van notabene de PvdA, en Samson ook negatief in beeld kwam, ook dit pijnlijke feitje was echt nieuws, maar uiteraard niets van dit alles bij de NOS.

Maar wel dus de VVD de hele dag stigmatiseren en negatief uitvergroten, het is weer overduidelijk waar de politieke voorkeur ligt van de NOS redactie, zeker als je de termen ziet voorbijkomen zoals : ‘Rutte onder vuur’ en Diederik Samson van de PvdA uur na uur in weer uitgebreid zijn Rode zegje mag doen. In het 18u journaal wordt notabene direct na deze anti VVD hetze bekendgemaakt dat Diederik Samson in de nieuwste peilingen weer in de lift zit en al dicht bij de VVD komt, kortom hoe diep kun je als Publieksredactie dan zakken. .

Of neem de NOS verslaggeving de afgelopen dagen van de USA verkiezingen, waar de Democratische Conventie losbarste, en Edo Rosenthal uitgebreid zijn steentje aan de linkse Obama campagne kon bijdragen dankzij onze belastingscenten..

Het is bijna te genant voor woorden als je de 1 op 1 overgenomen beelden ziet van de USA Media , waar Obama’s lady Michelle zowaar als een topmodel de Conventiehal binnenwandelt, en vervolgens niets te melden heeft dan dat Obama nog dezelfde is als 3,5 jaar terug ( !). Wat hierna opviel was dat ze alleen maar kon afgeven op de Republikeinen en hiermee blijkbaar als hoofdtaak heeft de tegenstellingen tussen rijk ( zeg maar blank ) en arm ( gekleurd ) nog groter te maken, over gekleurdheid gesproken..

Helaas zitten we als Kijkers met een NOS die inmiddels zo links gekleurd is, dat ze het blijkbaar zelf niet meer in de gaten hebben. En waar vroeger onze NOS als een stabiele zender zoals de BBC haar neutrale standpunten innam en weergaf, daar lijkt deze politieke zender nu weggezakt naar een ordinaire meeloper op het schoolplein , die zonder eigen mening alleen nog maar de uitzendingen van commerciële zenders als USA Today en RLT kan verslaan , kortom wie grijpt hier eens in ! .

Meer leugens treft u aan op www.vrijemedia-blogspot.com E van Lith , 05.09.2012

Op het Radio 2 nieuws meld de NOS vandaag over het achterhouden van een lijst van weigerambtenaren, ambtenaren die weigeren het homo huwelijk in te zegenen, door Minister Spies, in de hoop dat de Minister deze onder druk van diezelfde NOS blijkbaar voor de verkiezingen prijs zal geven, om daarmee de achtervolging van deze ambtenaren in te zetten. Dit kan toch niet de bedoeling zijn lijkt me ?

Kunt u zich voorstellen dat nieuwszenders zoals de NOS een bericht publiceren van ambtenaren die weigeren om uitgeprocedeerde asielzoekers uit te zetten. En toch zijn er vele ambtenaren, waaronder notabene Burgemeesters die dit publiekelijk weigeren. Nauwelijks voor te stellen toch dat een onafhankelijke redactie van een nieuwszender zich hier druk over zou maken , we leven uiteindelijk toch niet meer in 40-45 zou je mogen stellen.

Maar let op burgers, want op een ander gebied maakt diezelfde NOS redactie zich maar al te graag druk, en is zelfs bereid een dergelijke lijst te achterhalen om daarmee de betreffende ambtenaren zelfs maandenlang te polariseren, in dit geval gaat het namelijk om de zogeheten Weigerambtenaren. De term alleen al ..

Onze eigen publieke Omroep meet hiermee met 2 verschillende maten, want enerzijds weigerambtenaren achter de broek zitten en anderzijds ambtenaren die de wet aan hun laars lappen op andere gebieden niet melden riekt naar NOS discriminatie en polarisatie en kan toch niet de bedoeling zijn van een onafhankelijke omroep.

Het doet eng aan, en geeft maar al te pijnlijk aan hoe de redactie van de NOS bemand is met journalisten die er veel, zo niet bijna alles voor over hebben om hun politieke idealen door te drukken. Het lijken soms wel tijden van weleer daar bij de NOS

Meer leugens treft u aan op www.vrijemedia-blogspot.com E van Lith , 08.06.2012

Wie stopt de Mediaterreur : Neem nu de Oekraine

Opvallend eensgezind lijken de dames en heren Journalisten zich in dit land de laatste weken op het bashen van de Oekraine en haar inwoners te storten. Is dit toeval of zit hier weer een eensgezinde politieke voorkeur achter van de anti Poetin Media ?

Neem bijvoorbeeld vanochtend het rode Vara programma van Sander de Heer op Radio 2 , welke een item heeft geïntroduceerd onder de titel ‘Oekraïens voor beginners, waarbij de vraag was : Ik heb op een Oekraïens toilet gezeten, moet ik nu naar de dokter ? Kortom, wie verzint dit en waar gaat dit over ? Waarom een land zo te kakken zetten ?

Of een reportage op de publieke omroep gisteravond 18.30u van 1 vandaag ( Notabene Avro en Tros ) die zomaar kunnen afreizen naar Charkov en uitgebreid een reportage maken over het land en de stad en vervolgens komen met : Hoeren, Bemiddelingsbureau’s en Hondenvangers, fenomenen die in iedere grote stad voorkomen. Het is een belediging van een stad waar in de oorlog zo zwaar gevochten is tegen de Nazi’s, en die zo graag haar goede gezicht wil tonen aan Europa. Kortom waar gaat dit weer over, is dit een reportage of het opzettelijk neerzetten van een land in een kwaad daglicht, over polariseren gesproken ?

En neem zondagavond Brandpunt, een lijkt het door linkse Media Mastodonten bezet programma, waar een Reporter ook zomaar mag afreizen naar de Oekraine om een uitzending te wijden aan ja hoor , zogeheten Raiders, kapers van bedrijven. Ook dit is geen echt nieuws in dit land, nieuw is wel dat het een dag voor het EK wordt uitgezonden, dus symbooljournalistiek,wel zo handig dat de linkse Reporters dit zo voor de start van het EK mogen produceren. In nauwelijks 5 minuten tijd worden we vervolgens als achteloze kijkers bestookt met termen als : 30 man kogelvrije vesten-enorm pistool op dashboard-het wilde oosten – criminelen hebben bedrijf gekaapt- door en door corrupt land , etc etc. Kortom de kritische kijker weet weer genoeg, Oekraine deugt niet, lekker thuisblijven dus.

En zo gaat het maar door. Politici die , opgejaagd door de Media, graag willen scoren door te melden dat ze niet naar het EK gaan, en ondertussen breken ze wel met de kostbare traditie om sport en politiek niet te mengen.

De Oekraine is dus blijkbaar als trouwe volger van Rusland niet bepaald een graag gezien land onder de overwegend anti Poetin journalisten in Nederland. Maar waarom dit land met haar burgers zo te kijk zetten is onbegrijpelijk. Het geeft aan hoe de Media in ons eigen land zeg maar lijken te zijn gekaapt door politieke journalisten en belangen, waarbij met name de zogeheten onafhankelijke StaatsMedia in deze polariserende en linkse bezetting vooroplopen, waarvan akte

Meer leugens treft u aan op www.vrijemedia-blogspot.com E van Lith , 05.06.2012

De Leugen regeert : Chelsea en de macht van het grote geld

Wie gisteravond de winst want een echte overwinning mag het niet heten, van het afrikaanse Chelsea team op het europese Bayern München Team meemaakte hoeft geen echte voetbalkenner te zijn om zich te verbazen en weet weer voldoende.

Want de wel opmerkelijk veelvuldige en knullige missers van topspelers als Arjan Robben, Gomez, en enkele weken eerder Barcelona’s Messi kunnen voor de nuchtere kijker geen echt toeval meer zijn en doen daarom het voetbalhart van de echte liefhebber pijn.

Ze zeggen ook veel over de moraal van het hedendaagse voetbal, waar blijkbaar geldelijke belangen allesbepalend zijn. Opmerkelijk is dat Drogba, de biddende sterspeler die Chelsea aan de overwinning hielp zo veelbetekenend zei : Het moest zo zijn, het stond in de sterren beschreven’. Opmerkelijk inderdaad dat dit Chelsea zo kon winnen van Bayern en eerder Barcelona, want in februari moest eigenaar Abramovic nog ingrijpen met een trainerswissel naar Di Matteo nadat Chelsea bijna uit de Champions competitie rolde.

Er worden namelijk vreemde spelletjes gespeeld in deze Champions League. We hoeven maar even terug te gaan naar een eerdere opmerkelijke wedstrijd tussen Olympique Lyon en Dinamo Zagreb, waar de Fransen op een doorgestoken wijze wonnen met 7-1 , een wedstrijd die velen de ogen opende en tot internationale verontwaardiging leidde.

En ook deze Chelsea overwinning laat m.i. zien dat we inmiddels als burgers door de voetbalmachthebbers gemanipuleerd worden, de macht van het geld heeft ook deze voetbalwereld moraal verziekt,

waardoor spelers als Robben en Messi lijkt het in opdracht hun veelal zo zuivere ballen zo treffend weten te missen.

Tot 1000 euro werd gistermiddag nog betaald voor een plaatsbewijs in het imposante Allianz voetbalstadion te München. Het geeft aan waar de belangen van deze voetbalwereld liggen. Tel uit de miljoenen kijkers en bezoekers, veelal arbeiders en middenklassers, die alles willen betalen om hun favoriete spelletje te kunnen volgen.

En dit spelletje wordt niet alleen meer door de voetballers gespeeld, maar met name door hun sponsors waaronder Verzekeraars en Oligarchen, deze woekeraars beheersen inmiddels het voetbal.

Waar Abramovich in 2003 Chelsea aankocht voor 1 symbolische pond betalen de miljoenen kijkers inmiddels de hoofdprijs en krijgen de spelers hun miljoenen aan zwijggeld om deze commerciële spelletjes mee te spelen. Met als historisch dieptepunt deze in mijn ogen gekochte zege van Chelsea op Barcelona en Bayern München, kortom welke voetbaljournalist staat nu eens op ?

Meer leugens treft u aan op www.vrijemedia.blogspot.com E van Lith 20.05.2012