Hoe de NOS de strijd in Egypte en Syrie tegen de Moslim Broeders gekleurd lijkt te verslaan

Egypte is al meer dan 2 weken in de ban van naar wat het lijkt een smeulende burgeroorlog tussen de Moslim Broeders en de Democratische rest van het land. Voor iedere nieuwszender lijkt het weer Prime Time. Dagelijks vallen helaas ook vele doden en honderden gewonden in de protesten en gevechten tussen duizenden Noord Afrikaanse jongeren,waarbij je er als burger met de gebeurtenissen in Almere nog in gedachten liever niet aan wilt denken wat ze elkaar allemaal aandoen dankzij de populistische praatjes van hun politieke leiders.

Wat ook weer opmerkelijk hierbij lijkt, is in tegenstelling tot de Arabische ‘lente’ de bewuste afwezigheid en daarmee politieke voorkeur van lady Hillary Clinton maar ook onze NOS reporters in dit nieuwe conflict. Waar onafhankelijke zenders als RTL nieuws vanochtend de beelden van de rellen en de toespraak van Morsi uitzonden, daar word op het NOS nieuws van 07u zowaar niets vermeld.

In het NOS 08uur journaal worden naast de hype beelden over de media sneeuwstorm kort wat verplichte beelden van de toespraak van Morsi uitgezonden , die nu ineens meld een dialoog te willen en het decreet zal afzwakken. Gelooft u het ? Het is het beeld wat de NOS redactie ons bewust weer voorspiegelt. Want waar zijn net zoals bij de protesten destijds tegen Moebarak nu de live NOS beelden en de lokale reacties van de protesterende burgers, de NOS houdt ze nu buiten beeld, hoe politiek gekleurd kun je dan als zender zijn.

Of neem gisteren NOS radio 2, terwijl de wereld bekend maakt dat Moslimbroeder Morsi zowaar Tanks op de demonstranten afstuurt, duidelijker kunnen zijn intenties niet zijn, daar meld de redactie van Radio 2 simpelweg dat het Leger de betogers een ‘ ultimatum’ stelt ( 14u ) en is begonnen met het plein schoon te vegen zonder geweld. Alleen deze zinnen geven al aan hoe gekleurd de NOS redacties zijn in hun politieke voorkeuren. Ultimata stel je aan terroristen, niet aan je eigen burgers, en schoonvegen met soldaten doe je niet met ongewapende burgers die democratisch opkomen voor hun rechten

Ook de NOS live reporters als Sander van Hoorn en Bram Vermeulen ontbreken nu ineens , terwijl ze bij de zogeheten Arabische Lente en de strijd in Syrie dagelijks werden ingezet, met als strijdbaar hoogtepunt de dure reis van Bram Vermeulen langs de grenzen van Syrie en Turkije, daar krijgen we nu de Moslimbroeders hun ware aard lijken te tonen en de ware strijd om de Democratie is begonnen geen live beelden en knipt en plakt diezelfde NOS redactie nu dagelijks maar droogjes en snel de populistische beelden van de Internationale Persbureau’s aan elkaar

En zo lijken we door onze eigen publieke Media steeds meer te worden gekleurd en gemanipuleerd over de werkelijke ontwikkelingen in het Midden Oosten. Waar we de afgelopen 2 jaar al lijken te zijn voorgelogen over de Arabische Lentes en de ware bedoelingen van de Moslim Broeders en hun bevriende USA oliebelangen, daar worden we nu ook weer bewust dom gehouden.

Derhalve roepen we u nu namens Vrije Media op met name de NOS verslaggeving in Egypte en ook Syrie zeer kritisch te blijven volgen, want als het blijkbaar onze eigen NOS redactie ligt zal ook hier al snel een bevriende Soennitische Moslim Broederschap Staat met alle gevolgen gaan ontstaan. E van Lith 07.12.12

Hoe de Media de afkomst van de Grensrechter-doodschoppers verzwijgen

Terwijl de Media zich nog aan het schamen zijn over hun geflopte zwart-wit hype rondom de doodgeschoten Surinaamse crimineel Rishi , daar zullen ze zich de komende dagen weer ongetwijfeld in alle politiek correcte bochten wringen om de Noord Afrikaanse afkomst van de voetballertjes van Buiten Sloten te verbloemen, kortom zie hoe de Media leugen ons weer regeert.

Uitgebreid waren op alle NOS en RTL journaals en de nalopers van 1 Vandaag de reportages over het doodschoppen van Richard Nieuwenhuizen, de Grensrechter Van Buitenboys te Almere. Vakkundig werd door de reporters Edwin vd Berg, Marcel Maijer en Henk van der Aa in een uniform format ter plaatse niet meer gemeld dan dat de 3 daders 15 en 16 waren en hoe de grensrechter op hoofd en nek geslagen werd en later in de kantine onderuit ging.

De redacties pakken het uiteraard meteen weer op om voor een nog harder KNVB beleid te pleiten, maar verzuimen ook lijkt het bewust om hun journalistieke plicht te doen en eens het werkelijke probleem aan te tikken en stevig in te gaan op de identiteit van de daders, die natuurlijk weer meer dan bekend mogen zijn. Vooral geen achtergrond over de daders en de club uit Amsterdam West

Want als de daders blijkbaar uit (noord) afrikaanse kringen komen, zoals nu weer lijkt te zijn met deze Marokkaanse doodschoppers van Voetbalclub Buiten Sloten uit Amsterdam, dan zwijgt het Cordon Sanitaire van de politiek correcte Media eensgezind over de identiteit, en worden we als burgers dus weer systematisch afgehouden van ons recht om de waarheid te horen.

En hiermee houdt de stroom aan aanhoudend Noord Afrikaans geweld weer aan, en dan hebben we het niet over die paar tikken van de Marokkaan Badr Hari die hiermee wel een hele beroepsgroep in diskrediet brengt.

Want neem eens de brute vele overvallen op diverse Juweliers in ons land, zoals die gepleegd door Soufiane B, die op schokkende wijze Juwelier Fred Hunt in Amsterdam om het leven bracht. De Media houden de daders vakkundig uit de wind door alle aandacht te focussen op de winkelier en nabestaanden.

En neem de gruwelijke moord op Jennefer van Oostende. In de nacht van 9 op 10 oktober 2011 werd het lijkje van de 10 jarige willoze Rotterdamse Jennefer gevonden na een dagenlange zoektocht in de woning van de ex vriend van het oudere zusje van Jennefer. De vriend, een Afrikaan, was boos op zijn ex, en heeft het 10 jarige kind als een beest sexueel misbruikt en hierna doodgemarteld. Wat opvalt is het buitenproportioneel geweld wat de dader zelf verder geheel koud laat. Alom verontwaardiging in het land, maar de Media met NOS voorop maken geen enkel woord vuil aan de motieven en achtergrond van de dader, maar zetten volop de aanval in richting Politie met kritiek op snelheid van handelen na het Amber Alert.

Op 14 april van 2011 werd een agent in Baflo doodgeschoten door een Afrikaans Asielzoeker, de agent wilde de man inrekenen nadat hij eerder zijn Nederlandse vriendin met een brandblusser had doodgeknuppeld. De Afrikaans was blijkbaar gefrustreerd dat zijn vriendin hem had gedumpt en dat hij dus geen verblijfsvergunning kon krijgen. Nederland was dagenlang geschokt vanwege de buitenproportionele hoeveelheid geweld die was gebruikt. Dagenlang berichtte de NOS niet over de dader maar allen maar over randzaken.

En ook in Europa waait de Afrikaanse wind. Kamel Bousserat, de NoordAfrikaan die Frankrijk dagenlang in de ban hield van zijn dagenlange ontvoering van een jong meisje, wat hij diverse malen verkrachtte terwijl hij ze al vluchtend voor de Politie op sloot in de kofferbak van zijn gestolen auto.

Of Nordine Amrani, die vorig jaar in Luik zijn machinepistool leegschoot op willoze bezoekers van een kersmarkt . Opvallend is dat al dit nieuws krampachtig door de NOS en Politiek Correcte Media zoveel mogelijk buiten beeld word gehouden, we zouden als burgers eens in opstand kunnen komen. Terwijl de naam Marc Dutroux juist overal opduikt in de Media worden de namen van deze daders krampachtig stilgezwegen.

Wat zijn dit echter voor figuren, denk je dan als nuchtere burger, moeten we deze randgroepen niet eens gewoon nader gaan benoemen, voordat de KNVB en Overheid weer onnodige regels gaan bedenken die voor 95% van de burgers volledig overbodig zijn, terwijl deze 5% boefjes zich er toch niets van aantrekken.

Maar dankzij onze eigen Media zullen we als burgers blijkbaar hierdoor nog lang en onnodig deze misdaden moeten blijven accepteren en ondergaan. Waren de daders rechts extremisten dan waren ze allang benoemd en breed als groep aangepakt, maar nu zullen de linkse NOS en RTL redacties keer op keer volledig inzetten op de schuld anderen zoals de KNVB en Overheid, en komen deze daders er dus weer mooi anoniem en vooral journalistiek misdadig en politiek correct vanaf.

E van Lith 03.12.12

Hoe de Media ons als burgers weer tegen elkaar uitspelen : Neem Rishi

Veelzeggend was gisteravond de opkomst voor een mars tegen het geweld jegens Rishi, in tegenstelling tot de opgeklopte Media aandacht en hierdoor verwachte 1500 verontruste burgers kwamen er slechts een handjevol familieleden en aanhangers opdagen. Ondanks een hoeveelheid Media aandacht waar een bedrijf als Unilever jaloers op kan zijn.

Het geeft aan hoe nuchter de gemiddelde burger hierbij in het leven staat, maar het geeft ook weer aan hoe ver de Media , op de Telegraaf na, afstaan van de dagelijkse realiteit, het aantal van ca 250 personen geeft namelijk precies aan hoe groot de kloof is tussen de opgeklopte Mediahype en de nuchtere burger in de straat.

Maar het zal de Media waarschijnlijk ook niet gaan om de realiteit, want die levert geen kijkcijfers op. Het is natuurlijk een prachtig Media Format, een Agent die een donkere medelander doodschiet, wie kent niet de beelden van Rodney King, een Amerikaanse donkere burger, die door Agenten werd neergeknuppeld, en vervolgens enorme rellen en een enorme Media Hype in de Amerikaanse samenleving opleverde , met enorme kijkcijfers tot gevolg. Dat hiermee vervolgens als fall down een grote rassen splijtzwam in de samenleving werd neergelegd door diezelfde Media namen ze maar op de koop toe.

Je zou als kijker nu bijna ook gaan geloven dat het de zenders ook nu weer hierom te doen is. Want wie de enorme Media aandacht de afgelopen week rondom de doodgeschoten Rishi volgt, heeft zowaar het idee dat hier sprake is van een Nederlandse Rodney King. Vrijwel alle Redacties hadden hun reporters al gereedstaan. Maar gelukkig hebben de meeste burgers het polariserende Media spelletje door en spelen ze het niet mee.

Want wat de meeste Media constant laten zien, is het feit dat de Jongen blijkbaar onterecht in zijn nek is geschoten zonder enige aanleiding, en vervolgens als willoos slachtoffer wordt neergezet, Kortom de boze agent versus het (donkere ) slachtoffer. Verzwegen wordt weer het feit dat Rishi een straatverbod had en een uitgebreid strafblad, waaronder een aanklacht tot Moord in 2011 wegens een steekpartij, en dat hij de aanhoudingsverzoeken stug negeerde. En waarom kiezen de Media dit ongeval uit, en niet de gruwelijke moorden die op andere plaatsen zijn gepleegd en veel meer aandacht zouden verdienen ?

Het beeld wat we als burgers krijgen lijkt hiermee weer bewust eenzijdig neergezet, en volledig in strijd met de principes van echte journalistiek. Het doel van de Media lijkt weer overduidelijk stigmatiseren en politiek correcte hypes bouwen.

Gelukkig voor de nabestaanden van Rishi en gelukkig voor de samenleving, die deze Media splijtzwammen op hun vochtige redacties hiermee terecht geen kans geven.

Wellicht is het een wel een mooi onderwerp voor onze Minister van Justitie, om eens te toetsen of onze eigen staatszender ook hier weer niet bezig is met het bewust opzetten en haatzaaien jegens politie en overheid. We zullen het de staatssecretaris eens voorleggen ..

www.vrijemedia.blogspot.com E van Lith, 02.12.12

De Leugen Regeert : Neem nu Tanja Nijmeijer

De laatste weken circuleren er ineens opvallend veel sympathieke beelden en teksten door en voor FARC PR strijdster Tanja Nijmeijer in de Media.

Opvallend hierbij is dat De Media in het geheel niet verplicht zijn dit gekleurd charme offensief te publiceren, maar het juist wel opvallend kritiekloos doen, kent u zeg maar 1 journalist die kritisch durft te schrijven over Tanja en haar FARC, kortom het zegt weer genoeg

Wie vanmiddag bijvoorbeeld om 13.00u het NOS journaal eens bekijkt, krijgt een kleurrijke reportage van Tanja te zien, waarbij zonder tekst en uitleg alleen al de 5 achtergrondbeelden een heel sympathieke en vooral onschuldige Tanja neerzetten. Tanja in de jungle, Tanja sjouwend met een houtblok en Tanja lachend in vol legertenue, welke jongere zal dat nu niet aanspreken.

Ook de neutrale NOS is in het geheel niet verplicht om deze beelden uit te zenden, maar doet het toch. Ook had de NOS er zelf wat beelden tussen kunnen plaatsen van de vele moorden die de FARC op burgers heeft gepleegd, wat de beelden wat zouden bijkleuren, ook dat dus niet.

Hoe anders ging de NOS bijvoorbeeld om met Julio P, waarbij keer op keer de gruwelijkheden werden vermeld van de Junta, ook in Zuid Amerika. Maar daar ging het blijkbaar om een rechts regime, en ja hoor,de FARC is blijkbaar links, en dat ligt dan toch anders, hoe gekleurd kun je zijn..

Zo laat ook het ANP keer op keer foto’s los in de Ether, waar deze Tanja liefelijk naast haar leider Iván Márquez staat, die samen met haar in Havana rondtoert in afwachting van de onderhandelingen. Wat zowel ANP als de NOS er vergeten bij te vermelden, is dat deze Ivan reeds 30 maal veroordeeld is wegens de meest gruwelijke daden. Geen 5 plaatjes van deze man en ook geen enkele toelichting namens het onafhankelijke ANP , zoom zijn gezicht eens in en je weet voldoende.

Het is werkelijk onrechtvaardig dat we als burgers in dit land ongevraagd zo gemanipuleerd worden door de linkse zenders en sympathisanten van deze FARC organisatie. Hoe anders waren de reacties van ANP en NOS geweest als Tanja uit extreem rechtse hoek zou komen.

Maar de NOS gaat verder dan de plaatjes alleen, want er wordt een gesprek met de VPRO radio aangehaald, ook al een gekleurd bolwerk, waarin Tanja verklaart dat ze alleen maar betrokken is geweest bij een vergeefse aanval op een Bus in Manilla. Kortom de eigen Media van ons land gaan tegenwoordig zomaar af op eigen verklaringen van deze Terroriste,hoe naïef of zeg maar bevooroordeeld kun je dan als redactie zijn.

En ook dit nieuws hoeft de NOS helemaal niet uit te zenden, temeer omdat het geen enkele nieuwswaarde heeft, behalve het politiek inkleuren van een organisatie die niet bepaald bekend staat om haar liefdadigheid.

Het zoveelste bewijs dat we in ons eigen Nederland land steeds meer gemanipuleerd worden door Media die in methoden niet onderdoen voor propaganda zenders in veel Zuid Amerikaanse landen

Welke journalist is echt eens kritisch en bevrijd ons eens van deze NOS leugens, hiermee een bijdrage leverend aan een echt Vrije Media

www.vrijemedia-blogspot.nl e van Lith

En weer een slachtoffer van de Media terreur erbij : Wethouder van Rey

Het zal de gemiddelde burger niet zijn ontgaan dat zowel gisteren als vandaag vrijwel alle Media eensgezind het zwaarste geschut in stelling brachten om ex wethouder van Rey en zijn VVD in diskrediet te brengen. Hiermee werden bijna alle onderdelen van de Code voor de Journalistiek weer met voeten getreden : niet onafhankelijk, niet fair en niet met open vizier. Hoever mag een vrije media eigenlijk gaan ?

Neem bijvoorbeeld vandaag de zware suggesties op het Radio 2 NOS Journaal, een van de meest harde puisten van het linkse Media Regime. Uur na uur presteert de redactie van dit journaal om nogal politiek gekleurd en enthousiast de volgende zaken te melden :

08u : de Corruptiezaak is groter als verwacht, Groen Links is geschokt en mag geen verdere namen noemen, 09u Corruptiezaak veel groter als verwacht, GL krijgt het zwijgen opgelegd, monddood gemaakt, 10u De Beerput gaat verder open, GL is woedend, Corruptiezaak nog meer betrokken , en zo gaat deze zender de hele dag verder door…

De gemiddelde luisteraar mag na dergelijke aantijgingen, zo eenzijdig en zo suggestief zonder enig bewijs, en dan notabene van een publieke zender, blijkbaar concluderen dat de misstanden in de VVD en Roermond wel zeer belabberd moeten zijn, en dat terwijl Justitie notabene nog niets heeft aangetoond. Kortom hoe unfair, afhankelijk en journalistiek fout kun je dan als journalistieke redactie wel niet zijn.

De vraag is hoeveel onnodige en vooral ongewenste schade inmiddels deze mediavrijheid heeft aangericht in Roermond, een fijne stad die hier niet om heeft gevraagd en ook helemaal niet op zit te wachten. Een stad die velen als voorbeeld nemen, en waar bestuurders en inwoners mede dankzij de VVD loyaal samenleven. Maar dankzij de NOS en andere publieke zenders lijkt dit alles in enkele dagen compleet overhoop gehaald, waarmee deze zenders hiermee journalistiek behoorlijk en oneigenlijk over de scheef gaan.

Dat van Rey blijkbaar bepaalde zaken in die 14 jaar als wethouder verkeerd heeft gedaan zal inmiddels niemand ontkennen, maar de vraag is in hoeverre ook deze wethouder de faire kans krijgt zich eerst eens te verdedigen voordat hij zo onheus en geheel onbeschermd wordt beschadigd en publiekelijk door de Media in diskrediet gebracht.

In dit land heet het normaliter dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is, waarmee de onbewezen aantijgingen en zware stigmatiseringen door met name de publieken jegens de VVD en deze man en zijn gezin dan ook werkelijk ongekend zijn.

Ook lijkt het gepast dat hij als verdachte op discrete wijze en niet volledig met naam en afbeelding in beeld wordt gebracht. Zelfs de benzinedief krijgt in dit Medialand nog meer respect. Ook hier worden blijkbaar bewust alle journalistieke grenzen overschreden, want blijkbaar onder het excuus van de publieke functie van deze man worden op een zeer confronterende wijze beelden van van Rey en zijn gezin in beeld gebracht, waarmee hij, onnodig en onheus, voor het leven wordt beschadigd .

En het gaat maar door, want vanavond op het RTL en NOS nieuws gaan alle remmen weer los met termen als bestuurlijke chaos en een run op landelijke VVD bestuurders. De RTL reporter presteert het zelfs op jacht naar kijkcijfers om VVD voorzitter Korthals volkomen misplaatst te vragen of het inmiddels normaal wordt om te graaien binnen de VVD, hoe diep kun je dan als journalist nog zinken?

Om de schade te beperken en dergelijke excessen in de toekomst te voorkomen lijkt het derhalve nu een goed moment dat de landelijke VVD , als grootste regeringspartij eens fors gaat ingrijpen bij de publieke Media, in het belang van de persvrijheid en het belang van het land. Ook VVD fractie fractievoorzitter in de Eerste Kamer, Hermans, zei het inmiddels al treffend "Zolang Van Rey niet is veroordeeld en er geen bewijs is, blijven we achter Van Rey staan.

Het kan niet zo zijn dat de Media dit land zo regeren en zomaar ongestraft een bestuurlijke chaos kunnen veroorzaken. De VVD fractie in Roermond heeft hiertoe al overtuigend en eensgezind een eerste signaal gegeven door passend af te treden. De emoties die de VVD wethouders hierbij toonden geven aan hoe diept krenkend en onheus de Mediahetzes zijn.

Het is te hopen dat de VVD er het er dus nu verder niet bij laat zitten en op eenzelfde wijze als Mr Demmink zelf maar eens fair, onafhankelijk en vooral krachtig zal ingrijpen richting de dames en heren journalisten die maar keer op keer op keer ongestraft onze gewaardeerde medeburgers blijven stigmatiseren.

Meer medialeugens op www.vrijemedia.blogspot.nl E van Lith

Koen V. was dat destijds niet die gijzelaar ?

Oorverdovend was op 10 oktober 2000 het gejuich op de publieke tribune van het gerechtsgebouw waar de 25-koppige redactie van het ochtendblad Spits bijna voltallig aanwezig was. Weliswaar had het hof zojuist hun 'martelaar van het vrije woord', de 25-jarige Koen V, in juridische termen afgeserveerd als leugenaar, hij mocht in ieder geval na zeventien dagen cel weer naar buiten. En dat telde. Althans destijds …

Diezelfde Journalist Koen V. is nu, 12 jaar later, ouder en wijzer zou je denken, aangeklaagd door de hoogste man van Justitie wegens het verspreiden van leugens. Nu zal Mr Demmink daar zijn redenen wel voor hebben, maar wat deze lezer opvalt is dat het niet de eerste maal lijkt te zijn dat deze Koen V. op de losse vingers wordt getikt. Het verschil echter met 12 jaar terug bij het proces rond Mink K is dat ditmaal de allesbepalende macht van de linkse media wat lijkt te zijn gebroken en dat hij hiermee wel eens zijn geloofwaardigheid en baantje als journalist zou kunnen gaan verliezen

Want wie nog de wilde tijden van Beroepscrimineel Mink K kent, die in 2000 tot 3,5 jaar werd veroordeeld wegens wapenbezit zal zich ook de gijzeling van Koen V. en alle ophef hieromtrent nog wel herinneren. Het waren de hoogtijdagen van paars en vooral van de beklemmende macht van de Main Stream Media .

Want Koen V. kwam toen ook al, als jonge Spits reporter van nauwelijks 25 jaar, zomaar met ‘opzienbarende’ getuigenverklaringen over vermeende betrokkenheid van de politie in het knoeien van documenten in deze grote strafzaak. Hoe mooier kun je dan als meelopende startende journalist wel niet je zo gewenste doorbraak maken ?

Opvallend genoeg echter werd deze Koen V. op 22 september 2000 op last van het hof opgesloten, wat een nogal opzienbarende actie was in die dagen. De jonge journalist wilde namelijk niet zeggen welke politieman hem had verteld dat de politie had geknoeid in de processen-verbaal over een enorme wapenvondst in een strafzaak waarvoor drugshandelaar Mink K. en twee medeverdachten al eerder door de rechtbank werden veroordeeld. Het enige wat Voskuil over zijn politiebron, notabene onder ede, aan het hof kwijt wilde, was dat de agent "betrokken was" bij het onderzoek naar de wapenvondst. Volgens justitie kan dit niet kloppen. Het openbaar ministerie liet navraag doen bij alle bij het onderzoek betrokken rechercheurs. Zij verklaarden allemaal nooit met een journalist over de zaak-Mink K. te hebben gesproken en ook niet met V.

Koen V. had volgens justitie dus gejokt of de bron had hem wat wijsgemaakt. Hij beriep zich echter, waarschijnlijk ingefluisterd door wat bekende advocaten, volgens het hof ten onrechte op zijn verschoningsrecht. Omdat de integriteit van de strafrechtspleging in het geding was, besloot het hof de journalist vervolgens te gijzelen, waarmee Koen V als onbeduidende journalist bereikte wat hij blijkbaar wilde, bekendheid.

Uiteraard was dit ook koren op de molen van de door de intellectuele Mink K aangestuurde advocaten Mr Adele vd Plas, waar hebben we die naam recent meer gehoord ?

Na 17 dagen van gijzeling werd Koen V. alsnog vrijgelaten, maar wel met het oordeel van 3 onafhankelijke rechters dat de verklaringen van Voskuil nergens op gebaseerd waren, en aangezien ze onder ede gedaan waren was hier dus duidelijk sprake van Meineed.

Opvallend genoeg is het nu weer dezelfde journalist Koen V. die in opspraak komt wegens ongefundeerde beschuldigingen in grote en gevoelige zaken richting Mr Joris Demmink. Ook hier wil hij zich blijkbaar op een ongefundeerde en ongepaste wijze weer al te graag profileren ten koste van anderen.

Wellicht dat derhalve de NVJ net als bij de Wetenschappers het Journalisten nest eens wil zuiveren en zoals toen bij de gijzeling in 2000 ook nu wil ingrijpen, maar dan richting Koen V., en misschien kan ook het Genootschap van Hoofdredacteuren dan wellicht net als destijds een spoedoverleg aanvragen met de vaste Kamercommissie van Justitie om zich ditmaal nederig te verontschuldigen namens het AD.

Maar het is Media, dus onkwetsbaar, en dat zal dus niet gebeuren.. Des te meer is het een goede zaak dat de grote Justitieman Mr Demmink zelf maar het voortouw neemt en de Media en deze Koen V. eens gericht en flink op hun iets te grote bek zal gaan slaan .

E van Lith, 09.10.12

Wie bevrijdt ons van de Medialeugens over Syrie ?

Zowel het NOS als RTL journaal openden vanochtend op nogal oorlogszuchtige wijze met het weergeven van de Syrische granaatinslag op Turkije en met uitgebreide beelden van Clinton en Turkse woordvoerders die dit voorval lijken aan te grijpen voor een mogelijke aanval op Syrie.

Beelden van Hillary Clinton die wederom ‘outraged’ was, trieste plaatjes van de 5 doden in het Turkse dorpje en Turkse Parlementariers die spraken van grove schending van Syrie en zelfs een oorlogswet gaan voorbereiden.

Als burger zou je inderdaad bijna enige sympathie gaan krijgen met de Turken, die hopelijk dan eens een einde kunnen maken aan de ellende in hun buurland.

Maar de kritische kijker valt het direct weer op dat UN secretary Ban-Ki Moon oproept om niet te overdrijven en ook dat de Syriers zelf niet aan het woord komen over dit voorval, over hoor en wederhoor gesproken.

En verder wordt blijkbaar zonder enige ‘ fact checking’ de granaat blijkbaar al aan het Syrische leger toegewezen, waarbij de NOS en RTL nogal kritiekloos de gekleurde versie van buitenlandse nieuwszenders en de tegenstanders van Assad overnemen. Want net zoals de bloedige bomaanslagen de dag eerder in Aleppo en de trieste brand in de monumentale Soukh van Aleppo zou ook deze aanslag best wel eens door de Moslimrebellen kunnen zijn veroorzaakt ?

Het zou de tegenstanders van Assad juist nu heel goed uitkomen dat juist in deze impasse de bomaanslagen plaatsvinden en een Islamitisch land als Turkije, gesteund door Clinton zich eens in de strijd gaat mengen. Recent nog kwam het UN overleg weer in een impasse, en het past prima in een streven van Amerika haar oliebelangen in het Midden Oosten veilig te stellen en blijkbaar ook hier ten koste van Rusland en China bevriende Arabische Moslimvrienden in het zadel te helpen.

En waar dit toe kan leiden hoeven we maar in Irak, Lybie en Egypte te zien. Eerst krijgen we als burgers mooie Medialeugens over Lenterevoluties en strijd tegen dictators voor democratie te zien, waarna na de strijd de Media massaal lijken te zwijgen en democratie in deze landen als snel wordt vervangen door Moslimbroeders met weer heel andere belangen.

Wie stopt deze leugens eens en kleurt de Media eens neutraal bij ? e van lith , 04.10.12

Julio P. is het zoveelste slachtoffer van de linkse Media.

Terwijl de NOS zich momenteel nogal druk lijkt te maken over een fout filmpje uit het verre Syrie rondom de ontvoerde journalist Austin Tice, daar zouden diezelfde journalisten van de NOS redactie zich eens druk moeten maken over de jarenlange stigmatisering die ze zelf verspreid hebben rondom de zogeheten doodspiloot Julio P.

Want terwijl Julio P alweer 3 jaar onschuldig zit opgesloten in een Argentijnse gevangenis, blijkt nu overtuigend uit onafhankelijke bestudering van zijn logboeken, dat P. als straaljagerpiloot nooit een vrachtvliegtuig heeft kunnen vliegen. Zowel onderzoeksrechter Sergio Torres als Nato Piloot Steve Netto hebben dit na gedegen onderzoek aangetoond.

Wie herinnert zich niet de talloze nieuwsberichten in 2009 in met name het NOS journaal over de Transavia piloot Julio P, die volgens enkele van zijn collega’s onder het Argentijnse Generaalsregime de beruchte vrachtvliegtuigen zou hebben gevlogen.

Vrijwel dagelijks galmde de volgende suggestieve tekst door de ether : ‘Poch wordt ervan beschuldigd dat hij als marinepiloot betrokken was bij 'vluchten des doods' tijdens de militaire dictatuur in Argentinië (1976-1983). Daarbij werden meer dan duizend gedrogeerde mensen, vaak politieke tegenstanders van het regime, boven zee uit het vliegtuig geworpen’ . Het werd maar al te graag aangezwengeld door Freek de J. achtige gangmakers, waarbij notabene ook in het NOS nieuws in januari 2010 door Reporter Rob Zoutberg werd vermeld dat Maxima’s vader Zorreguieta hierbij betrokken is geweest. Als neutrale kijker voel je je dan achteraf toch wel door deze NOS nieuwsdienst genomen.

En wat hierbij ook opvalt is dat van de honderden zogeheten onafhankelijke journalisten in dit land tot voor kort geen een het eens kritisch op heeft durven nemen voor deze onterecht vastgehouden Nederlandse Piloot. Het zegt wederom veel over de macht van de linkse media in dit land, en is de zoveelste opzienbarende ontmaskering.

Marco Kroon, Lucia de B en nu weer Julio P , hoevelen moeten nog volgen voordat iemand deze Media eens gaat bijkleuren ?

www.vrijemedia.blogspot.com E van Lith 24.09 NOS op 3

Het Media Masker van de Benzinededief

Vandaag komt de 47 jarige Afikaanse Rotterdammer Maikel R. voor de Rechtbank, sedert oktober 2011 zit hij in voorarrest wegens poging tot doodslag, diefstal en rijden zonder rijbewijs. Bovendien bestaat het vermoeden dat hij onder invloed van Cannabis reed, en dat hij zicht had uit slechts 1 oog, kortom welkom Nederland Immigratieland..

Bij Abcoude reed de Rotterdammer met volle snelheid in op een filefuik, nadat hij maar liefst 3 politieauto’s had geramd in een poging samen met zijn zoon weg te komen na een benzinediefstal.

De feiten spreken voor zich lijkt me, en iedere andere Nederlander die dit veroorzaakt zou hebben was al lang veroordeeld en minimaal tevens publiekelijk afgeserveerd door de Nederlandse Media. Maar Maikel R lijkt geen normale Nederlander zijn, is hier soms sprake van positieve daderdiscriminatie door notabene de PublieksMedia?

Het begint al direct na het misdrijf in oktober 2011 als lijkt het en bloc de publieke zenders van NOS tot en met Nieuwsuur toe deze dader uit de wind willen houden, en juist de frontale Media aanval inzetten jegens Politie en Justitie. Niet zozeer wegens de achtervolging, maar wegens het in hun ogen onterecht inzetten van de fuik. De omgekeerde wereld lijkt hiermee plaats te vinden in de ogen van veel verbaasde kijkers en luisteraars.

Op 25 oktober 2011 krijgt de 24 jarige zoon van de verdachte zelfs in het TV programma Nieuwsuur uitgebreid de ruimte om zijn verhaal te doen. Direct is zichtbaar dat de Afrikaanse Rotterdammer zijn teksten zoals blijkbaar aangegeven door zijn Advocaat Roethof netjes opsomt : ‘Op het moment dat de politie een menselijk schild inzet nemen ze een enorm risico’ , en ‘stoppen was voor ons op dat moment niet meer aan de orde’. De redactie van Nieuwsuur, die niet als bepaald politiek neutraal bekend staat, zet hiermee haar pijlen volledig in op de publieke veroordeling van Justitie en Politie.

Opmerkelijk , omdat je als burger van een semi-publiekszender toch mag verwachten dat min of meer het standpunt van de rijksoverheid zou ondersteunen, of op zijn minst neutraal zou toelichten in plaats van frontaal af te vallen ?

Maar het gaat maar door, zelfs nu de dader na bijna 1 jaar eindelijk voor de rechter staat komt de NOS om 12u met een wel heel opmerkelijke verklaring , dat de dader namelijk bang was voor de Politie en dat hij wel degelijk had geremd bij de politieafzetting.

Dat een verdachte ingefluisterd door zijn advocaat dit meld is begrijpelijk , de aanval lijkt de beste verdediging zal Roethof denken, maar wel opmerkelijk is dat hij zelf vrijgesproken wenst te worden maar wel anderen bestraft wil zien.

Dat derhalve een publieke zender als de NOS dit durft uit te zenden is een gotspe en geeft blijkbaar weer eens aan hoe gekleurd de Media hazen lopen in dit land…

Lees meer op www.vrijemedia.blogspot.nl E van Lith , 24.09.2012

Wie betaalt Haren ? Wellicht het NOS journaal ?

Nu de rellen achteraf alleszins meevallen maar uiteraard door de Media weer volop worden opgeblazen kunnen we ons als burgers afvragen wie ze werkelijk hebben veroorzaakt en wie dus voor de kosten mag gaan opdraaien. En wie nog mocht twijfelen in hoeverre de Media ons leven op een steeds meer dreigende wijze gaan beheersen hoeft deze uit de hand gelopen Media Hype rondom het Haren feestje maar te volgen. Eerst is er enkele dagen terug een Facebook melding van het Villameisje uit Haren wat blijkbaar per abuis alle Facebook leden voor haar verjaardag uitnodigt, met als gevolg 30.000 aanmeldingen. Is blijkbaar helemaal van deze tijd , en Haren is weer op de kaart gezet zou je als burger wellicht denken.

Maar nee hoor, want dit nieuws wordt al snel ingepikt door de naar sensatie hongerende journalisten , en vrijwel alle Main stream media , met voorop notabene onze eigen Staatszender NOS zetten ongevraagd en vooral ongewenst ineens massaal de nieuwskranen open en storten zich op een wel zeer merkwaardige wijze op dit feestje, daarmee uiteraard ongenodigd miljoenen Main Stream kijkers en luisteraars bereikend , waarmee nog meer ongewenste bezoekers lijken te komen.

Als kritische kijker vraagt men zich af in hoeverre hiermee de belangen van de burgers en vooral gemeente Haren gediend zijn, en wat dit met Nieuwsgaring van doen heeft. Het herhalen van Facebook en andere Media is niet bepaald nieuws en in tegenstelling tot commerciële reclamezenders lijkt er voor de NOS Publiekszender geen ander belang te zijn dit uit te zenden.

Maar vervolgens beheerst dit event wel uur na uur het NOS nieuws, en een Hype is geboren, waarna op een bijna confronterende en onverantwoorde wijze begin van de avond diezelfde zenders zich met honderden journalisten onverantwoord in Haren samenscholen.

Maar wat de journalisten vervolgens blijkbaar hadden verwacht of wellicht zelfs gehoopt, toestanden als in Duitsland, gebeurd uiteraard niet in het doorgaans zo nuchtere en tolerante Nederland. En ondanks dat de ME weer eens hard en confronterend optreedt geen uitgebreide rellen en vele vernielingen, maar rotzooi op straat wegens gebrek aan vuinisbakken en wat ruiten die sneuvelen en een enkele auto die in brand schiet, niet te vergelijken met dagelijkse akkefietjes in veel grotere steden.

Maar uiteraard rollen de Media stug door en reageren ook de volgende dag geheel weer volgens hun geplande ‘Formats’ , want blijkbaar moest dit wel eindigen in chaos, en zien we als burgers alleen maar weer beelden van ingegooide ruiten en een uitgebrande auto.

Maar al snel blijkt de echte realiteit , want als in de ochtend de schoonmaakploeg in Haren wordt gevraagd naar de schade, meld deze dat het allemaal meevalt en dat Haren binnen enkele uren weer geheel netjes, schoon en vooral stil zal zijn, kortom Mediadossier gesloten.

En terwijl nu de slotvraag zal worden op wie de Gemeente Haren de schade kan verhalen zou de Burgemeester eens niet alleen kunnen denken aan de jongeren maar veel meer aan de redactie van de NOS burelen , die tegen alle oproepen van de Gemeente in geheel onverantwoord maar bleef doorgaan met het oproepen van diezelfde jeugd.

Meer Medialeugens op www.vrijemedia.blogspot.nl E van Lith 22.09.2012

Hoe de NOS de martelingen in Georgie verzwijgt

In het RTL nieuws en andere nieuwszenders worden vanochtend beelden van protesten in Georgie getoond tegen de martelingen die aldaar in Gevangenissen plaatsvinden. Het lijkt erop dat in gevangenissen mensen met waterslangen en stokken op intieme plekken worden gemarteld en in elkaar geslagen, toch wel echt nieuws mag je stellen. Echter niets van dit alles op het NOS journaal, ondanks dat er al minimaal 3 filmpjes zijn opgedoken met schokkende beelden, wat is er weer aan de hand ?

De kritische kijker vraagt zich weer af of de NOS deze beelden ook zou verzwijgen als ze waren opgedoken in andere landen dan Georgie, zoals bijvoorbeeld Rusland of de Oekraine? Zeer waarschijnlijk niet, en waren ze als breaking nieuws gepresenteerd.

Anders ligt het blijkbaar met de president van Georgie , Saakasjvili, u weet wel, die met zijn leuke Nederlandse vrouw, en het lijkt er dan ook op dat de NOS deze dictator uit de wind wil houden, maar wat kan hiervan de reden zijn ?

Wie zich de maandenlange euforische NOS uitzendigen nog kan herinneren van de zogeheten rozenrevolutie in 2003 weet aan welke zijde destijds de NOS journalisten stonden. De Sovjet Unie viel uiteen en de in de USA door Soros & Co opgeleide advocaat Saakasjvili greep hierbij de macht ten koste van de Sjevardnadze en verbrak de 200 jaar oude banden met Rusland met allerlei beloftes die achteraf veel deden denken aan de loze beloftes van Obama enkele jaren later.

De truc lukte en de massa hapte graag toe en inmiddels heeft deze Saakasjvili na zijn ‘democratische’ verkiezingswinst direct en meedogenloos met alle hulp van de westerse Moneymakers zijn keiharde grip op het land verstevigd en laat deze met gebruik van alle middelen niet meer uit handen nemen.

Keer op keer vindt hij daarbij het Westerse Media aan zijn zijde , waaronder opvallend genoeg ook de NOS redactie, die nauwelijks aandacht besteden aan zijn forse repressies. .

Opvallend hierbij is dat de Media zelfs deze martelingen lijken te willen verbloemen door aan te geven dat het 2 weken voor de verkiezingen de oppositie in de hand zou spelen, kortom je moet maar durven, en hoe naïef kun je als journalist dan zijn ?

Als namelijk zelfs martelingen op deze wijze door politieke voorkeuren worden verzwegen geeft dit toch veel te denken, kortom wie kleurt deze redactie eens een beetje bij ?

www.vrijemedia-blogspot.nl e van lith 20.09.2012

Dossier NOS en het Vrijdagmiddaggebed

De Media waaronder met name de NOS mogen zich weer eens afvragen hoezeer ze met hun euforische verslaggeving van de zogeheten Arabische Lente ons als burgers weer hebben voorgelogen, de huidige aanslagen op de USA ambassades mogen hier een schokkend voorbeeld van zijn.. Op 9-11 , de herdenkingsdag van de terroristische moslimaanslagen op het Westen, is de Libische US Ambassade op confronterende wijze lijkt het gepland aangevallen waarbij het Ambassadepersoneel op gruwelijke wijze omkwam. En na Libie volgt al dagen de belegering van de USA Ambassade in Cairo. Het blijkt ineens de start te zijn van een golf van Moslim Jongeren aanvallen op US ambassades in het Midden Oosten, waarbij na Libie nu ook Egypte, Jemen en diverse andere moslim broederlanden volgen. Wat opvalt is de wel zeer tamme reactie van president Obama en de totale afwezigheid van Hillary Clinton, die destijds bijna persoonlijk Libie en Egypte lijkt te hebben bevrijd. .

Wat is er aan de hand, mag je dan als betrokken burger denken, want ook onze eigen onafhankelijke NOS redactie heeft toch maandenlang de strijders voor de zogeheten democratie in het Midden Oosten enthousiast gevolgd in hun strijd tegen dictators als Khadaffi en Moebarak, waarbij het toch alleen maar goed is dat ze zijn verdreven zijn , en een echte democratie kan worden hersteld. Waarom dan deze zeg maar ondankbare protesten tegen het symbool van het vrije westen ?.

Maar de kritische kijker weet weer beter, want al jaren hebben de Moslimbroeders zich kunnen voorbereiden, mede door de enorme groei van jongeren in landen als Marokko, Egypte en Libie, die in hun uitzichtloos bestaan kiezen voor een vlucht naar het Westen of richting de Islam. Geen Westerse reporter die hier echter ooit aandacht aan heeft besteed...

En dankzij de steun van met name de westerse Media waaronder onze eigen NOS , zijn deze Broeders door de zogeheten Arabische Lente nu in landen als Egypte en Libie aan de macht gekomen. Democratie is een uitvinding van het Westen, dus waarom zouden ze dit dan ook omarmen ? En zo zien we in Egypte inmiddels niet alleen hoofddoekjes op het journaal en de onderdrukking van Christenen en Westerlingen krachtig toenemen, maar nu ook ineens dagenlang zelfs aanvallen op Westerse Ambassades. .

Maar het lijkt de linkse journalisten niet te deren, want uiteraard is de oorzaak een Youtube filmpje, en moeten we die aardige Obama vooral niet storen in zijn verkiezingscampagne. Nee, liever gaat de NOS redactie stug verder met het publiekelijk veroordelen en volgen van de in hun ogen volgende verderfelijke dictator , die van Syrie. Kortom hoe bedrieglijk naïef en blind kun je dan als Publiekszender zijn..

E va Lith 14.09.2012

Dossier Linkse NOS : Neem nu het RTL Debat

Na het uitstekend verlopen lijstrekkersdebat op RTL 4 , de NOS kan hier een puntje aan zuigen, houdt diezelfde NOS zich niet bescheiden op afstand, maar stort de NOS redactie zich vandaag op alle journaals en berichtgevingen uitgebreid op het stigmatiseren en negatief wegzetten van Premier Rutte vanwege zijn markante uitspraken over Griekenland..

Als Premier zou hij ineens opmerkelijk genoeg zijn steun aan de EU Griekenland beperken, en kiezen voor zijn standpunt als VVD Lijsttrekker. En waarom zou Rutte dit zo niet mogen stellen, het is uiteindelijk een verkiezingsdebat, hij staat er niet als Premier..

Bovendien werden in het debat nog wel meer opmerkelijke standpunten verkondigd, zoals het oprekken van de AOW leeftijd naar liefst 70 jaar door D’66 er Pechtold, dat is nog eens nieuws, maar daar horen we uiteraard bij de NOS niets over. En dat SP leider Roemer in het debat volledig door het ijs zakte wordt simpelweg volkomen genegeerd. Het is zo opvallend inmiddels dat je als neutrale kijker wel een argwaan tegen alles wat links is moet gaan krijgen, met dank dus aan de NOS .

Ook zweeg de NOS redactie in alle talen toen eergisteren het VPRO onderzoeksprogramma De Slag om Nederland onthulde dat vrijwel alle duurbetaalde directeuren van falende woningcooperaties lid zijn van notabene de PvdA, en Samson ook negatief in beeld kwam, ook dit pijnlijke feitje was echt nieuws, maar uiteraard niets van dit alles bij de NOS.

Maar wel dus de VVD de hele dag stigmatiseren en negatief uitvergroten, het is weer overduidelijk waar de politieke voorkeur ligt van de NOS redactie, zeker als je de termen ziet voorbijkomen zoals : ‘Rutte onder vuur’ en Diederik Samson van de PvdA uur na uur in weer uitgebreid zijn Rode zegje mag doen. In het 18u journaal wordt notabene direct na deze anti VVD hetze bekendgemaakt dat Diederik Samson in de nieuwste peilingen weer in de lift zit en al dicht bij de VVD komt, kortom hoe diep kun je als Publieksredactie dan zakken. .

Of neem de NOS verslaggeving de afgelopen dagen van de USA verkiezingen, waar de Democratische Conventie losbarste, en Edo Rosenthal uitgebreid zijn steentje aan de linkse Obama campagne kon bijdragen dankzij onze belastingscenten..

Het is bijna te genant voor woorden als je de 1 op 1 overgenomen beelden ziet van de USA Media , waar Obama’s lady Michelle zowaar als een topmodel de Conventiehal binnenwandelt, en vervolgens niets te melden heeft dan dat Obama nog dezelfde is als 3,5 jaar terug ( !). Wat hierna opviel was dat ze alleen maar kon afgeven op de Republikeinen en hiermee blijkbaar als hoofdtaak heeft de tegenstellingen tussen rijk ( zeg maar blank ) en arm ( gekleurd ) nog groter te maken, over gekleurdheid gesproken..

Helaas zitten we als Kijkers met een NOS die inmiddels zo links gekleurd is, dat ze het blijkbaar zelf niet meer in de gaten hebben. En waar vroeger onze NOS als een stabiele zender zoals de BBC haar neutrale standpunten innam en weergaf, daar lijkt deze politieke zender nu weggezakt naar een ordinaire meeloper op het schoolplein , die zonder eigen mening alleen nog maar de uitzendingen van commerciële zenders als USA Today en RLT kan verslaan , kortom wie grijpt hier eens in ! .

Meer leugens treft u aan op www.vrijemedia-blogspot.com E van Lith , 05.09.2012

Op het Radio 2 nieuws meld de NOS vandaag over het achterhouden van een lijst van weigerambtenaren, ambtenaren die weigeren het homo huwelijk in te zegenen, door Minister Spies, in de hoop dat de Minister deze onder druk van diezelfde NOS blijkbaar voor de verkiezingen prijs zal geven, om daarmee de achtervolging van deze ambtenaren in te zetten. Dit kan toch niet de bedoeling zijn lijkt me ?

Kunt u zich voorstellen dat nieuwszenders zoals de NOS een bericht publiceren van ambtenaren die weigeren om uitgeprocedeerde asielzoekers uit te zetten. En toch zijn er vele ambtenaren, waaronder notabene Burgemeesters die dit publiekelijk weigeren. Nauwelijks voor te stellen toch dat een onafhankelijke redactie van een nieuwszender zich hier druk over zou maken , we leven uiteindelijk toch niet meer in 40-45 zou je mogen stellen.

Maar let op burgers, want op een ander gebied maakt diezelfde NOS redactie zich maar al te graag druk, en is zelfs bereid een dergelijke lijst te achterhalen om daarmee de betreffende ambtenaren zelfs maandenlang te polariseren, in dit geval gaat het namelijk om de zogeheten Weigerambtenaren. De term alleen al ..

Onze eigen publieke Omroep meet hiermee met 2 verschillende maten, want enerzijds weigerambtenaren achter de broek zitten en anderzijds ambtenaren die de wet aan hun laars lappen op andere gebieden niet melden riekt naar NOS discriminatie en polarisatie en kan toch niet de bedoeling zijn van een onafhankelijke omroep.

Het doet eng aan, en geeft maar al te pijnlijk aan hoe de redactie van de NOS bemand is met journalisten die er veel, zo niet bijna alles voor over hebben om hun politieke idealen door te drukken. Het lijken soms wel tijden van weleer daar bij de NOS

Meer leugens treft u aan op www.vrijemedia-blogspot.com E van Lith , 08.06.2012

Wie stopt de Mediaterreur : Neem nu de Oekraine

Opvallend eensgezind lijken de dames en heren Journalisten zich in dit land de laatste weken op het bashen van de Oekraine en haar inwoners te storten. Is dit toeval of zit hier weer een eensgezinde politieke voorkeur achter van de anti Poetin Media ?

Neem bijvoorbeeld vanochtend het rode Vara programma van Sander de Heer op Radio 2 , welke een item heeft geïntroduceerd onder de titel ‘Oekraïens voor beginners, waarbij de vraag was : Ik heb op een Oekraïens toilet gezeten, moet ik nu naar de dokter ? Kortom, wie verzint dit en waar gaat dit over ? Waarom een land zo te kakken zetten ?

Of een reportage op de publieke omroep gisteravond 18.30u van 1 vandaag ( Notabene Avro en Tros ) die zomaar kunnen afreizen naar Charkov en uitgebreid een reportage maken over het land en de stad en vervolgens komen met : Hoeren, Bemiddelingsbureau’s en Hondenvangers, fenomenen die in iedere grote stad voorkomen. Het is een belediging van een stad waar in de oorlog zo zwaar gevochten is tegen de Nazi’s, en die zo graag haar goede gezicht wil tonen aan Europa. Kortom waar gaat dit weer over, is dit een reportage of het opzettelijk neerzetten van een land in een kwaad daglicht, over polariseren gesproken ?

En neem zondagavond Brandpunt, een lijkt het door linkse Media Mastodonten bezet programma, waar een Reporter ook zomaar mag afreizen naar de Oekraine om een uitzending te wijden aan ja hoor , zogeheten Raiders, kapers van bedrijven. Ook dit is geen echt nieuws in dit land, nieuw is wel dat het een dag voor het EK wordt uitgezonden, dus symbooljournalistiek,wel zo handig dat de linkse Reporters dit zo voor de start van het EK mogen produceren. In nauwelijks 5 minuten tijd worden we vervolgens als achteloze kijkers bestookt met termen als : 30 man kogelvrije vesten-enorm pistool op dashboard-het wilde oosten – criminelen hebben bedrijf gekaapt- door en door corrupt land , etc etc. Kortom de kritische kijker weet weer genoeg, Oekraine deugt niet, lekker thuisblijven dus.

En zo gaat het maar door. Politici die , opgejaagd door de Media, graag willen scoren door te melden dat ze niet naar het EK gaan, en ondertussen breken ze wel met de kostbare traditie om sport en politiek niet te mengen.

De Oekraine is dus blijkbaar als trouwe volger van Rusland niet bepaald een graag gezien land onder de overwegend anti Poetin journalisten in Nederland. Maar waarom dit land met haar burgers zo te kijk zetten is onbegrijpelijk. Het geeft aan hoe de Media in ons eigen land zeg maar lijken te zijn gekaapt door politieke journalisten en belangen, waarbij met name de zogeheten onafhankelijke StaatsMedia in deze polariserende en linkse bezetting vooroplopen, waarvan akte

Meer leugens treft u aan op www.vrijemedia-blogspot.com E van Lith , 05.06.2012

De Leugen regeert : Chelsea en de macht van het grote geld

Wie gisteravond de winst want een echte overwinning mag het niet heten, van het afrikaanse Chelsea team op het europese Bayern München Team meemaakte hoeft geen echte voetbalkenner te zijn om zich te verbazen en weet weer voldoende.

Want de wel opmerkelijk veelvuldige en knullige missers van topspelers als Arjan Robben, Gomez, en enkele weken eerder Barcelona’s Messi kunnen voor de nuchtere kijker geen echt toeval meer zijn en doen daarom het voetbalhart van de echte liefhebber pijn.

Ze zeggen ook veel over de moraal van het hedendaagse voetbal, waar blijkbaar geldelijke belangen allesbepalend zijn. Opmerkelijk is dat Drogba, de biddende sterspeler die Chelsea aan de overwinning hielp zo veelbetekenend zei : Het moest zo zijn, het stond in de sterren beschreven’. Opmerkelijk inderdaad dat dit Chelsea zo kon winnen van Bayern en eerder Barcelona, want in februari moest eigenaar Abramovic nog ingrijpen met een trainerswissel naar Di Matteo nadat Chelsea bijna uit de Champions competitie rolde.

Er worden namelijk vreemde spelletjes gespeeld in deze Champions League. We hoeven maar even terug te gaan naar een eerdere opmerkelijke wedstrijd tussen Olympique Lyon en Dinamo Zagreb, waar de Fransen op een doorgestoken wijze wonnen met 7-1 , een wedstrijd die velen de ogen opende en tot internationale verontwaardiging leidde.

En ook deze Chelsea overwinning laat m.i. zien dat we inmiddels als burgers door de voetbalmachthebbers gemanipuleerd worden, de macht van het geld heeft ook deze voetbalwereld moraal verziekt,

waardoor spelers als Robben en Messi lijkt het in opdracht hun veelal zo zuivere ballen zo treffend weten te missen.

Tot 1000 euro werd gistermiddag nog betaald voor een plaatsbewijs in het imposante Allianz voetbalstadion te München. Het geeft aan waar de belangen van deze voetbalwereld liggen. Tel uit de miljoenen kijkers en bezoekers, veelal arbeiders en middenklassers, die alles willen betalen om hun favoriete spelletje te kunnen volgen.

En dit spelletje wordt niet alleen meer door de voetballers gespeeld, maar met name door hun sponsors waaronder Verzekeraars en Oligarchen, deze woekeraars beheersen inmiddels het voetbal.

Waar Abramovich in 2003 Chelsea aankocht voor 1 symbolische pond betalen de miljoenen kijkers inmiddels de hoofdprijs en krijgen de spelers hun miljoenen aan zwijggeld om deze commerciële spelletjes mee te spelen. Met als historisch dieptepunt deze in mijn ogen gekochte zege van Chelsea op Barcelona en Bayern München, kortom welke voetbaljournalist staat nu eens op ?

Meer leugens treft u aan op www.vrijemedia.blogspot.com E van Lith 20.05.2012

De Media zijn de weg kwijt: Nu weer de hetze tegen Poetin

Wat is er toch aan de hand met de Media in dit land?

In plaats dat ze gewoon onafhankelijk hun werk proberen te doen raken ze door het vele polariseren en politiseren steeds meer vervreemd met hun lezers en miljoenen burgers.

Na de genante vertoning rondom Prins Friso en het hardnekkig stigmatiseren van niet welgevallige politieke partijen en omroepen zoals PVV,CDA en Pownews volgt de komende dagen de volgende linkse hetze : het bewust ontkennen van de verkiezingszege van Ruslands sterke man Poetin.

Natuurlijk is deze Poetin geen lieverdje, maar waarom kiezen zoveel Russen toch voor deze sterke leider lijkt de vraag, maar daar hebben de gekleurde anti Poetin journalisten in dit land bij voorbaat al een antwoord op .

Zoals vandaag in het zakenblad ’Financieel Dagblad ’waar een paginagroot artikel van Remco Reiding weergeeft hoe journalisten in dit land President Poetin neerzetten, kortom lees mee en verbaas uzelf:

Wie het FD openslaat op pagina 4 ziet al meteen een grote dreigende foto van Poetin de lezer aankijken, waarmee de toon wordt gezet. Waarom deze foto, denk je als lezer, hoe in tegenstelling met de breed lachende afbeeldingen ook in deze krant van die andere machthebber President Obama.

Dan de titel: ‘Ruslands eigen Napoleon’ .

Nogal grof, want een leider van Rusland vergelijken met Napoleon, die in dit land enorm heeft huisgehouden en daar net als Hitler als een typische westerse agressor wordt gezien, is een ware steek onder water, iets wat een redactie van zakenkrant FD niet bepaald past.

Hierna begint Remco Reiding het artikel nogal platvloers met de opmerking:

‘Vraag psychologen om Poetin langs een meetlat te leggen en ze wijzen op een Napoleoncomplex.’

Niet bepaald correct als journalist om een regeringsleider zo te stigmatiseren wegens zijn uiterlijk en geringe lengte, en een duidelijke vorm van misbruik van persvrijheid, waardoor je als lezer ineens zowaar begrip krijgt voor het inperken van persvrijheid.

Zou deze journalist ook Obama of Job Cohen zo om hun huidskleur, of joodse gelaatskenmerken durven te stigmatiseren ? Het zou waarschijnlijk snel het journalistieke einde betekenen van deze Reiding en wellicht terecht ook de hele redactie van het FD.

En na dit foute opwarmertje gaat Remco Reiding pas echt los in het volop beledigen en stigmatiseren van Poetin met termen als

‘arrogantie, minachting van het volk, superioreitscomplex, dolgedraaide pr machine, poetin als superman, band met realiteit verloren, denken in vijandbeelden, gevormd door de KGB, zoon van een spion, stalins gevreesde NKVD, spionnen vangen, wantrouwen, paranoia, nationalisme, omringd met KGB vertrouwelingen, corrumpeert, in hande van kleine club oligarchen, boven de wet, frauduleuze parlementsverkiezingen, wetteloosheid, onrechtvaardige verdeling van welvaart, en corruptie.

Kortom , je zult als dergelijke journalist maar de ruimte krijgen van je redactie om zulke insinuaties over een Regeringsleider zo aan elkaar te schrijven dat het een grote beschuldiging van oplichting en corruptie wordt.

Ook hier zou het vergelijk met President Obama en zijn gesponsorde belangen en banden met Banken en Bedrijven mooi zijn, maar opvallend genoeg horen we daar uiteraard als lezers niets van, want het beledigen van Poetin lijkt een waar Journalistenspelletje geworden.

Ook blijkbaar niets over de mogelijke werkelijke reden van Poetins kiezerszege, namelijk het feit dat Poetin na de Perestroijka en Boris Jelstin een failliet land aantrof, uitgezogen door USA bevriende oligarchen die het land meedogenloos leegroofden.

Dat Poetin helaas keihard moest ingrijpen, maar daardoor wel miljoenen Sovjetburgers weer hun welvaart en trots teruggaf, zijn de grote feiten , waardoor Poetin nu weer aan de macht komt, maar die worden door deze journalist voor het gemak even vergeten.

Verder vergeet de redactie van het FD waarschijnlijk ook de vele zakelijke en culturele banden die onder Poetin zijn aangehaald tussen Nederland en Rusland.
Wat te denken van onze Astronautenheld Andre Kuiper, die dankzij Poetin en Rusland , die beiden bescheiden op de achtergrond bleven, de ruimte in mocht,
En dan het internationale gasproject van Nordgaz waarmee ons land de baten heeft gegund gekregen van een internationaal russisch gasnetwerk, maar wat volledig door de linkse Media werd genegeerd.

Top voor onze economie en handelsbelangen dat juist dan het Financiele Dagblad , wat toch een zakelijk lezerspubliek kent en ook in Rusland gelezen zal worden, op deze wijze over Ruslands leiders schrijft.

Daarom ligt hier een mooie taak voor onze Minister van Buitenlandse zaken om deze journalist en FD hoofdredactie eens flink op de rode vingers te tikken.

E van Lith
03.03.2012

De leugens van het MediaRegime : Neem nu initiatiefwet ‘Mauro’

In de Kamer is onder ferme media aandacht deze week een initiatiefwet ingediend.
Jonge asielzoekers die al langer dan acht jaar wachten op een beslissing, zouden niet meer teruggestuurd moeten worden.

Er is hierbij iets griezeligs aan de hand. Want terwijl steeds meer burgers naar politiek rechts opschuiven, teleurgesteld als ze zijn in de linkse partijen, daar zie je juist dat de meeste Main Stream Media waaronder met name de Publieke Radio en TV zich juist steeds verkrampter vasthouden aan dit soort stoicijnse linkse idealen.

Neem nu vandaag weer de polarisering rondom ‘onze Mauro wet ’ . Keer op keer weten de juristen van Defence for Children hun praatjes de ether in te slingeren, volop gesponsord door de publieke zenders van Radio 1 en 2 , via redacties die blijkbaar wel heel snel overtuigd zijn van de belangrijkheid van deze lieden.

De oproep is uiteraard weer volop polariserend, als maar genoeg goedwillende
( linkse ) gemeentebesturen de landelijke wetgeving aan hun laars lappen, kortom burgerlijk ongehoorzaam zijn, dan zal de landelijke wetgever, spreek de huidige foute ( rechtse ) regering vanzelf wel deze gemeentes volgen.

Kortom, hoe niet neutraal kan een publieke zender zijn, om dit soort ondemocratische oproepen de ether in te gooien, notabene omdat het de politieke voorkeur van de redactie en de journalisten welgevallig is.

Het zoveelste bewijs dat ons land bukt onder een Media die overwegend niet representatief zijn voor een democratische samenstelling van ons land. Het kan geen toeval zijn dat democratisch gekozen volksvertegenwoordigers van de PVV niet willen praten met de NOS en het ANP, waardoor de NOS dus al lang niet niet meer de spreekbuis is van ons allemaal.

Hoe ontnuchterend dit kan werken zien we bijvoorbeeld bij de eerdere linkse Media Hypes zoals de rechtszaak rond Geert Wilders. Heel het land werd maandenlang door de Media voorgehouden dat vooral goedwillende Nederlanders achter de veroordeling van Wilders zouden staan. Toen de Rechtszaak eenmaal begon en de Media haar ware masker moest afzetten bleek wie werkelijk achter de aanklacht zaten. Ontluisterend was dat alleen PowNews, blijkbaar de enige echt onafhankelijke Zender, de ware idioterie van deze gasten blootlegde en de rest vol linkse schaamte moest toezien.

En ook achter de Mauro Media Hype zitten waarschijnlijk dubieuze lieden, de vraag is alleen welke journalist nu eens de NOS en Defence for Children het Masker afzet en laat zien waar ook zij werkelijk voor staan.

Meer medialeugens treft u op
www.vrijemedia.blogspot.com

E van Lith

De PVV stijgt met 4 zetels, kortom hoe groot is de Kloof tussen kiezers en Media

Wekenlang houden de Media ons land en Oost Europa in de greep door het Meldpunt Oost Europeanen in een kwaad daglicht te stellen. Dat er zelfs vragen worden gesteld in het Europees Parlement geeft aan hoe succesvol de Nederlandse Media zijn in het bewust polariseren en stigmatiseren van de PVV en het misbruiken van dit meldpunt voor hun politieke spelletjes.

Dat Minister President Mark Rutte blijkbaar beter aanvoelt dan de gemiddelde journalist wat de burgers werkelijk denken is te merken aan zijn verstandig zwijgen in deze Politieke Media Hype

Het moet de gemiddelde linkse Journalist in dit land toch wel onwaarschijnlijk in de oren klinken, dat ondanks alle commotie rondom het Meldpunt notabene de veroorzaker van dit meldpunt, de PVV, nu ineens 4 zetels in de peilingen stijgt.
En dit terwijl de door de Media zo geliefde PvdA wordt afgestraft naar een triest en veelzeggend aantal van 13 zetels.

De gemiddelde kijker-luisteraar geeft hiermee blijkbaar weer een duidelijk signaal richting diezelfde Media, waarmee maar weer eens de kloof blijkt tussen de gemiddelde kiezer en de linkse Media die ons land alweer enkele decennia in haar polariserende greep houden.

Je hoeft als luisteraar of kijker namelijk geen zender aan te zetten, of de berichten over goedwillende Polen vallen ineens over je heen. Hoe opmerkelijk, aangezien de NOS en ANP tot voor kort zelf vrijwel uitsluitend negatief waren over Polen . Polen die goed kunnen rappen, hard werken of zelfs schaatsen, alles wordt erbij gesleept om vooral maar aan te tonen hoe goed de Polen ineens wel niet zijn. En uiteraard hoe fout de PVV dus is.

Op een volledig respectloze en voor veel kijkers zeer genante wijze worden alle verhoudingen en remmen volledig losgegooid. Helaas prikken steeds meer burgers door deze politieke Media spelletjes heen, de vraag is echter wie deze Journalisten eens gaat aanpakken, want zijn het vandaag de PVV en de Polen die tegen elkaar worden uitgespeeld, morgen zijn het u en ik.

En zo hebben de Media met hun satanische kijk- en luisterspelletjes inmiddels al vele groepen tegen elkaar weten uit te spelen en met alle gevolgen van dien.

Stop de Media .

www.vrijemedia.blogspot.com

E van Lith
20.02.2012