Dossier Linkse NOS : Neem nu het RTL Debat

Na het uitstekend verlopen lijstrekkersdebat op RTL 4 , de NOS kan hier een puntje aan zuigen, houdt diezelfde NOS zich niet bescheiden op afstand, maar stort de NOS redactie zich vandaag op alle journaals en berichtgevingen uitgebreid op het stigmatiseren en negatief wegzetten van Premier Rutte vanwege zijn markante uitspraken over Griekenland..

Als Premier zou hij ineens opmerkelijk genoeg zijn steun aan de EU Griekenland beperken, en kiezen voor zijn standpunt als VVD Lijsttrekker. En waarom zou Rutte dit zo niet mogen stellen, het is uiteindelijk een verkiezingsdebat, hij staat er niet als Premier..

Bovendien werden in het debat nog wel meer opmerkelijke standpunten verkondigd, zoals het oprekken van de AOW leeftijd naar liefst 70 jaar door D’66 er Pechtold, dat is nog eens nieuws, maar daar horen we uiteraard bij de NOS niets over. En dat SP leider Roemer in het debat volledig door het ijs zakte wordt simpelweg volkomen genegeerd. Het is zo opvallend inmiddels dat je als neutrale kijker wel een argwaan tegen alles wat links is moet gaan krijgen, met dank dus aan de NOS .

Ook zweeg de NOS redactie in alle talen toen eergisteren het VPRO onderzoeksprogramma De Slag om Nederland onthulde dat vrijwel alle duurbetaalde directeuren van falende woningcooperaties lid zijn van notabene de PvdA, en Samson ook negatief in beeld kwam, ook dit pijnlijke feitje was echt nieuws, maar uiteraard niets van dit alles bij de NOS.

Maar wel dus de VVD de hele dag stigmatiseren en negatief uitvergroten, het is weer overduidelijk waar de politieke voorkeur ligt van de NOS redactie, zeker als je de termen ziet voorbijkomen zoals : ‘Rutte onder vuur’ en Diederik Samson van de PvdA uur na uur in weer uitgebreid zijn Rode zegje mag doen. In het 18u journaal wordt notabene direct na deze anti VVD hetze bekendgemaakt dat Diederik Samson in de nieuwste peilingen weer in de lift zit en al dicht bij de VVD komt, kortom hoe diep kun je als Publieksredactie dan zakken. .

Of neem de NOS verslaggeving de afgelopen dagen van de USA verkiezingen, waar de Democratische Conventie losbarste, en Edo Rosenthal uitgebreid zijn steentje aan de linkse Obama campagne kon bijdragen dankzij onze belastingscenten..

Het is bijna te genant voor woorden als je de 1 op 1 overgenomen beelden ziet van de USA Media , waar Obama’s lady Michelle zowaar als een topmodel de Conventiehal binnenwandelt, en vervolgens niets te melden heeft dan dat Obama nog dezelfde is als 3,5 jaar terug ( !). Wat hierna opviel was dat ze alleen maar kon afgeven op de Republikeinen en hiermee blijkbaar als hoofdtaak heeft de tegenstellingen tussen rijk ( zeg maar blank ) en arm ( gekleurd ) nog groter te maken, over gekleurdheid gesproken..

Helaas zitten we als Kijkers met een NOS die inmiddels zo links gekleurd is, dat ze het blijkbaar zelf niet meer in de gaten hebben. En waar vroeger onze NOS als een stabiele zender zoals de BBC haar neutrale standpunten innam en weergaf, daar lijkt deze politieke zender nu weggezakt naar een ordinaire meeloper op het schoolplein , die zonder eigen mening alleen nog maar de uitzendingen van commerciële zenders als USA Today en RLT kan verslaan , kortom wie grijpt hier eens in ! .

Meer leugens treft u aan op www.vrijemedia-blogspot.com E van Lith , 05.09.2012

Op het Radio 2 nieuws meld de NOS vandaag over het achterhouden van een lijst van weigerambtenaren, ambtenaren die weigeren het homo huwelijk in te zegenen, door Minister Spies, in de hoop dat de Minister deze onder druk van diezelfde NOS blijkbaar voor de verkiezingen prijs zal geven, om daarmee de achtervolging van deze ambtenaren in te zetten. Dit kan toch niet de bedoeling zijn lijkt me ?

Kunt u zich voorstellen dat nieuwszenders zoals de NOS een bericht publiceren van ambtenaren die weigeren om uitgeprocedeerde asielzoekers uit te zetten. En toch zijn er vele ambtenaren, waaronder notabene Burgemeesters die dit publiekelijk weigeren. Nauwelijks voor te stellen toch dat een onafhankelijke redactie van een nieuwszender zich hier druk over zou maken , we leven uiteindelijk toch niet meer in 40-45 zou je mogen stellen.

Maar let op burgers, want op een ander gebied maakt diezelfde NOS redactie zich maar al te graag druk, en is zelfs bereid een dergelijke lijst te achterhalen om daarmee de betreffende ambtenaren zelfs maandenlang te polariseren, in dit geval gaat het namelijk om de zogeheten Weigerambtenaren. De term alleen al ..

Onze eigen publieke Omroep meet hiermee met 2 verschillende maten, want enerzijds weigerambtenaren achter de broek zitten en anderzijds ambtenaren die de wet aan hun laars lappen op andere gebieden niet melden riekt naar NOS discriminatie en polarisatie en kan toch niet de bedoeling zijn van een onafhankelijke omroep.

Het doet eng aan, en geeft maar al te pijnlijk aan hoe de redactie van de NOS bemand is met journalisten die er veel, zo niet bijna alles voor over hebben om hun politieke idealen door te drukken. Het lijken soms wel tijden van weleer daar bij de NOS

Meer leugens treft u aan op www.vrijemedia-blogspot.com E van Lith , 08.06.2012

Wie stopt de Mediaterreur : Neem nu de Oekraine

Opvallend eensgezind lijken de dames en heren Journalisten zich in dit land de laatste weken op het bashen van de Oekraine en haar inwoners te storten. Is dit toeval of zit hier weer een eensgezinde politieke voorkeur achter van de anti Poetin Media ?

Neem bijvoorbeeld vanochtend het rode Vara programma van Sander de Heer op Radio 2 , welke een item heeft geïntroduceerd onder de titel ‘Oekraïens voor beginners, waarbij de vraag was : Ik heb op een Oekraïens toilet gezeten, moet ik nu naar de dokter ? Kortom, wie verzint dit en waar gaat dit over ? Waarom een land zo te kakken zetten ?

Of een reportage op de publieke omroep gisteravond 18.30u van 1 vandaag ( Notabene Avro en Tros ) die zomaar kunnen afreizen naar Charkov en uitgebreid een reportage maken over het land en de stad en vervolgens komen met : Hoeren, Bemiddelingsbureau’s en Hondenvangers, fenomenen die in iedere grote stad voorkomen. Het is een belediging van een stad waar in de oorlog zo zwaar gevochten is tegen de Nazi’s, en die zo graag haar goede gezicht wil tonen aan Europa. Kortom waar gaat dit weer over, is dit een reportage of het opzettelijk neerzetten van een land in een kwaad daglicht, over polariseren gesproken ?

En neem zondagavond Brandpunt, een lijkt het door linkse Media Mastodonten bezet programma, waar een Reporter ook zomaar mag afreizen naar de Oekraine om een uitzending te wijden aan ja hoor , zogeheten Raiders, kapers van bedrijven. Ook dit is geen echt nieuws in dit land, nieuw is wel dat het een dag voor het EK wordt uitgezonden, dus symbooljournalistiek,wel zo handig dat de linkse Reporters dit zo voor de start van het EK mogen produceren. In nauwelijks 5 minuten tijd worden we vervolgens als achteloze kijkers bestookt met termen als : 30 man kogelvrije vesten-enorm pistool op dashboard-het wilde oosten – criminelen hebben bedrijf gekaapt- door en door corrupt land , etc etc. Kortom de kritische kijker weet weer genoeg, Oekraine deugt niet, lekker thuisblijven dus.

En zo gaat het maar door. Politici die , opgejaagd door de Media, graag willen scoren door te melden dat ze niet naar het EK gaan, en ondertussen breken ze wel met de kostbare traditie om sport en politiek niet te mengen.

De Oekraine is dus blijkbaar als trouwe volger van Rusland niet bepaald een graag gezien land onder de overwegend anti Poetin journalisten in Nederland. Maar waarom dit land met haar burgers zo te kijk zetten is onbegrijpelijk. Het geeft aan hoe de Media in ons eigen land zeg maar lijken te zijn gekaapt door politieke journalisten en belangen, waarbij met name de zogeheten onafhankelijke StaatsMedia in deze polariserende en linkse bezetting vooroplopen, waarvan akte

Meer leugens treft u aan op www.vrijemedia-blogspot.com E van Lith , 05.06.2012

De Leugen regeert : Chelsea en de macht van het grote geld

Wie gisteravond de winst want een echte overwinning mag het niet heten, van het afrikaanse Chelsea team op het europese Bayern München Team meemaakte hoeft geen echte voetbalkenner te zijn om zich te verbazen en weet weer voldoende.

Want de wel opmerkelijk veelvuldige en knullige missers van topspelers als Arjan Robben, Gomez, en enkele weken eerder Barcelona’s Messi kunnen voor de nuchtere kijker geen echt toeval meer zijn en doen daarom het voetbalhart van de echte liefhebber pijn.

Ze zeggen ook veel over de moraal van het hedendaagse voetbal, waar blijkbaar geldelijke belangen allesbepalend zijn. Opmerkelijk is dat Drogba, de biddende sterspeler die Chelsea aan de overwinning hielp zo veelbetekenend zei : Het moest zo zijn, het stond in de sterren beschreven’. Opmerkelijk inderdaad dat dit Chelsea zo kon winnen van Bayern en eerder Barcelona, want in februari moest eigenaar Abramovic nog ingrijpen met een trainerswissel naar Di Matteo nadat Chelsea bijna uit de Champions competitie rolde.

Er worden namelijk vreemde spelletjes gespeeld in deze Champions League. We hoeven maar even terug te gaan naar een eerdere opmerkelijke wedstrijd tussen Olympique Lyon en Dinamo Zagreb, waar de Fransen op een doorgestoken wijze wonnen met 7-1 , een wedstrijd die velen de ogen opende en tot internationale verontwaardiging leidde.

En ook deze Chelsea overwinning laat m.i. zien dat we inmiddels als burgers door de voetbalmachthebbers gemanipuleerd worden, de macht van het geld heeft ook deze voetbalwereld moraal verziekt,

waardoor spelers als Robben en Messi lijkt het in opdracht hun veelal zo zuivere ballen zo treffend weten te missen.

Tot 1000 euro werd gistermiddag nog betaald voor een plaatsbewijs in het imposante Allianz voetbalstadion te München. Het geeft aan waar de belangen van deze voetbalwereld liggen. Tel uit de miljoenen kijkers en bezoekers, veelal arbeiders en middenklassers, die alles willen betalen om hun favoriete spelletje te kunnen volgen.

En dit spelletje wordt niet alleen meer door de voetballers gespeeld, maar met name door hun sponsors waaronder Verzekeraars en Oligarchen, deze woekeraars beheersen inmiddels het voetbal.

Waar Abramovich in 2003 Chelsea aankocht voor 1 symbolische pond betalen de miljoenen kijkers inmiddels de hoofdprijs en krijgen de spelers hun miljoenen aan zwijggeld om deze commerciële spelletjes mee te spelen. Met als historisch dieptepunt deze in mijn ogen gekochte zege van Chelsea op Barcelona en Bayern München, kortom welke voetbaljournalist staat nu eens op ?

Meer leugens treft u aan op www.vrijemedia.blogspot.com E van Lith 20.05.2012

De Media zijn de weg kwijt: Nu weer de hetze tegen Poetin

Wat is er toch aan de hand met de Media in dit land?

In plaats dat ze gewoon onafhankelijk hun werk proberen te doen raken ze door het vele polariseren en politiseren steeds meer vervreemd met hun lezers en miljoenen burgers.

Na de genante vertoning rondom Prins Friso en het hardnekkig stigmatiseren van niet welgevallige politieke partijen en omroepen zoals PVV,CDA en Pownews volgt de komende dagen de volgende linkse hetze : het bewust ontkennen van de verkiezingszege van Ruslands sterke man Poetin.

Natuurlijk is deze Poetin geen lieverdje, maar waarom kiezen zoveel Russen toch voor deze sterke leider lijkt de vraag, maar daar hebben de gekleurde anti Poetin journalisten in dit land bij voorbaat al een antwoord op .

Zoals vandaag in het zakenblad ’Financieel Dagblad ’waar een paginagroot artikel van Remco Reiding weergeeft hoe journalisten in dit land President Poetin neerzetten, kortom lees mee en verbaas uzelf:

Wie het FD openslaat op pagina 4 ziet al meteen een grote dreigende foto van Poetin de lezer aankijken, waarmee de toon wordt gezet. Waarom deze foto, denk je als lezer, hoe in tegenstelling met de breed lachende afbeeldingen ook in deze krant van die andere machthebber President Obama.

Dan de titel: ‘Ruslands eigen Napoleon’ .

Nogal grof, want een leider van Rusland vergelijken met Napoleon, die in dit land enorm heeft huisgehouden en daar net als Hitler als een typische westerse agressor wordt gezien, is een ware steek onder water, iets wat een redactie van zakenkrant FD niet bepaald past.

Hierna begint Remco Reiding het artikel nogal platvloers met de opmerking:

‘Vraag psychologen om Poetin langs een meetlat te leggen en ze wijzen op een Napoleoncomplex.’

Niet bepaald correct als journalist om een regeringsleider zo te stigmatiseren wegens zijn uiterlijk en geringe lengte, en een duidelijke vorm van misbruik van persvrijheid, waardoor je als lezer ineens zowaar begrip krijgt voor het inperken van persvrijheid.

Zou deze journalist ook Obama of Job Cohen zo om hun huidskleur, of joodse gelaatskenmerken durven te stigmatiseren ? Het zou waarschijnlijk snel het journalistieke einde betekenen van deze Reiding en wellicht terecht ook de hele redactie van het FD.

En na dit foute opwarmertje gaat Remco Reiding pas echt los in het volop beledigen en stigmatiseren van Poetin met termen als

‘arrogantie, minachting van het volk, superioreitscomplex, dolgedraaide pr machine, poetin als superman, band met realiteit verloren, denken in vijandbeelden, gevormd door de KGB, zoon van een spion, stalins gevreesde NKVD, spionnen vangen, wantrouwen, paranoia, nationalisme, omringd met KGB vertrouwelingen, corrumpeert, in hande van kleine club oligarchen, boven de wet, frauduleuze parlementsverkiezingen, wetteloosheid, onrechtvaardige verdeling van welvaart, en corruptie.

Kortom , je zult als dergelijke journalist maar de ruimte krijgen van je redactie om zulke insinuaties over een Regeringsleider zo aan elkaar te schrijven dat het een grote beschuldiging van oplichting en corruptie wordt.

Ook hier zou het vergelijk met President Obama en zijn gesponsorde belangen en banden met Banken en Bedrijven mooi zijn, maar opvallend genoeg horen we daar uiteraard als lezers niets van, want het beledigen van Poetin lijkt een waar Journalistenspelletje geworden.

Ook blijkbaar niets over de mogelijke werkelijke reden van Poetins kiezerszege, namelijk het feit dat Poetin na de Perestroijka en Boris Jelstin een failliet land aantrof, uitgezogen door USA bevriende oligarchen die het land meedogenloos leegroofden.

Dat Poetin helaas keihard moest ingrijpen, maar daardoor wel miljoenen Sovjetburgers weer hun welvaart en trots teruggaf, zijn de grote feiten , waardoor Poetin nu weer aan de macht komt, maar die worden door deze journalist voor het gemak even vergeten.

Verder vergeet de redactie van het FD waarschijnlijk ook de vele zakelijke en culturele banden die onder Poetin zijn aangehaald tussen Nederland en Rusland.
Wat te denken van onze Astronautenheld Andre Kuiper, die dankzij Poetin en Rusland , die beiden bescheiden op de achtergrond bleven, de ruimte in mocht,
En dan het internationale gasproject van Nordgaz waarmee ons land de baten heeft gegund gekregen van een internationaal russisch gasnetwerk, maar wat volledig door de linkse Media werd genegeerd.

Top voor onze economie en handelsbelangen dat juist dan het Financiele Dagblad , wat toch een zakelijk lezerspubliek kent en ook in Rusland gelezen zal worden, op deze wijze over Ruslands leiders schrijft.

Daarom ligt hier een mooie taak voor onze Minister van Buitenlandse zaken om deze journalist en FD hoofdredactie eens flink op de rode vingers te tikken.

E van Lith
03.03.2012

De leugens van het MediaRegime : Neem nu initiatiefwet ‘Mauro’

In de Kamer is onder ferme media aandacht deze week een initiatiefwet ingediend.
Jonge asielzoekers die al langer dan acht jaar wachten op een beslissing, zouden niet meer teruggestuurd moeten worden.

Er is hierbij iets griezeligs aan de hand. Want terwijl steeds meer burgers naar politiek rechts opschuiven, teleurgesteld als ze zijn in de linkse partijen, daar zie je juist dat de meeste Main Stream Media waaronder met name de Publieke Radio en TV zich juist steeds verkrampter vasthouden aan dit soort stoicijnse linkse idealen.

Neem nu vandaag weer de polarisering rondom ‘onze Mauro wet ’ . Keer op keer weten de juristen van Defence for Children hun praatjes de ether in te slingeren, volop gesponsord door de publieke zenders van Radio 1 en 2 , via redacties die blijkbaar wel heel snel overtuigd zijn van de belangrijkheid van deze lieden.

De oproep is uiteraard weer volop polariserend, als maar genoeg goedwillende
( linkse ) gemeentebesturen de landelijke wetgeving aan hun laars lappen, kortom burgerlijk ongehoorzaam zijn, dan zal de landelijke wetgever, spreek de huidige foute ( rechtse ) regering vanzelf wel deze gemeentes volgen.

Kortom, hoe niet neutraal kan een publieke zender zijn, om dit soort ondemocratische oproepen de ether in te gooien, notabene omdat het de politieke voorkeur van de redactie en de journalisten welgevallig is.

Het zoveelste bewijs dat ons land bukt onder een Media die overwegend niet representatief zijn voor een democratische samenstelling van ons land. Het kan geen toeval zijn dat democratisch gekozen volksvertegenwoordigers van de PVV niet willen praten met de NOS en het ANP, waardoor de NOS dus al lang niet niet meer de spreekbuis is van ons allemaal.

Hoe ontnuchterend dit kan werken zien we bijvoorbeeld bij de eerdere linkse Media Hypes zoals de rechtszaak rond Geert Wilders. Heel het land werd maandenlang door de Media voorgehouden dat vooral goedwillende Nederlanders achter de veroordeling van Wilders zouden staan. Toen de Rechtszaak eenmaal begon en de Media haar ware masker moest afzetten bleek wie werkelijk achter de aanklacht zaten. Ontluisterend was dat alleen PowNews, blijkbaar de enige echt onafhankelijke Zender, de ware idioterie van deze gasten blootlegde en de rest vol linkse schaamte moest toezien.

En ook achter de Mauro Media Hype zitten waarschijnlijk dubieuze lieden, de vraag is alleen welke journalist nu eens de NOS en Defence for Children het Masker afzet en laat zien waar ook zij werkelijk voor staan.

Meer medialeugens treft u op
www.vrijemedia.blogspot.com

E van Lith

De PVV stijgt met 4 zetels, kortom hoe groot is de Kloof tussen kiezers en Media

Wekenlang houden de Media ons land en Oost Europa in de greep door het Meldpunt Oost Europeanen in een kwaad daglicht te stellen. Dat er zelfs vragen worden gesteld in het Europees Parlement geeft aan hoe succesvol de Nederlandse Media zijn in het bewust polariseren en stigmatiseren van de PVV en het misbruiken van dit meldpunt voor hun politieke spelletjes.

Dat Minister President Mark Rutte blijkbaar beter aanvoelt dan de gemiddelde journalist wat de burgers werkelijk denken is te merken aan zijn verstandig zwijgen in deze Politieke Media Hype

Het moet de gemiddelde linkse Journalist in dit land toch wel onwaarschijnlijk in de oren klinken, dat ondanks alle commotie rondom het Meldpunt notabene de veroorzaker van dit meldpunt, de PVV, nu ineens 4 zetels in de peilingen stijgt.
En dit terwijl de door de Media zo geliefde PvdA wordt afgestraft naar een triest en veelzeggend aantal van 13 zetels.

De gemiddelde kijker-luisteraar geeft hiermee blijkbaar weer een duidelijk signaal richting diezelfde Media, waarmee maar weer eens de kloof blijkt tussen de gemiddelde kiezer en de linkse Media die ons land alweer enkele decennia in haar polariserende greep houden.

Je hoeft als luisteraar of kijker namelijk geen zender aan te zetten, of de berichten over goedwillende Polen vallen ineens over je heen. Hoe opmerkelijk, aangezien de NOS en ANP tot voor kort zelf vrijwel uitsluitend negatief waren over Polen . Polen die goed kunnen rappen, hard werken of zelfs schaatsen, alles wordt erbij gesleept om vooral maar aan te tonen hoe goed de Polen ineens wel niet zijn. En uiteraard hoe fout de PVV dus is.

Op een volledig respectloze en voor veel kijkers zeer genante wijze worden alle verhoudingen en remmen volledig losgegooid. Helaas prikken steeds meer burgers door deze politieke Media spelletjes heen, de vraag is echter wie deze Journalisten eens gaat aanpakken, want zijn het vandaag de PVV en de Polen die tegen elkaar worden uitgespeeld, morgen zijn het u en ik.

En zo hebben de Media met hun satanische kijk- en luisterspelletjes inmiddels al vele groepen tegen elkaar weten uit te spelen en met alle gevolgen van dien.

Stop de Media .

www.vrijemedia.blogspot.com

E van Lith
20.02.2012