maandag 18 oktober 2010

Dossier Linkse Kerk : Taliban dreigen nu ineens met ‘Wilders’aanslagen


Wie vanochtend de verzamelsite kranten.com leest ziet direct de kop ‘Taliban dreigen met aanslag in Nederland’ verder te lezen in de linkse kerk ex PCM kranten Volkskrant-AD-Parool-NRC – Ref Dagblad.
Nu de redacties van de Linkse Kerk waaronder de Volkskrant merken dat hun cordon sanitaire rondom de PVV en Wilders fors begint te kraken beginnen ze blijkbaar nu zelf te radicaliseren en zoeken ze hun heil in wel heel discutabele methodes.

Zo moeten we als burgers nu weer ineens vrezen voor aanslagen . Dit weekend heeft , hoe toevallig , de redactie van de Volkskrant daarom zelf maar eens telefonisch contact gezocht met een zekere Zabiullah Mujahed, die woordvoorder van de Taliban blijkt te zijn in Oost en Noord Afghanistan. Je moet maar durven ..

En, hoe voorspelbaar, deze woordvoerder dreigt nu met een aanslag om zijn mede moslim broeders te ondersteunen als Wilders met anti moslim wetten komt. Wat kun je anders verwachten van een organisatie in een land wat leeft van en door geweld .

Maar het opmerkelijke is weer dat zelfs het ANP dit ‘nieuws’ breed overneemt en er een uitgebreid ‘persbericht’ van maakt, inclusief foto’s van zwaarbewapende Talibanstrijders begeleidt met een vette titel ‘Taliban dreigen met aanslag ‘ .

Dit persbericht wordt vervolgens weer klakkeloos door alle redacties overgenomen en zonder censuur geplaatst, kortom de Linkse Kerk kan zo weer miljoenen burgers verontrusten met de zoveelste politieke opmerking over Wilders.

De vraag die we ons als kritische burgers mogen stellen is hoever een redactie van een krant kan gaan, we hebben al eerder gemerkt aan de moord op van Gogh en de radicalisering van de Hofstadgroep hoe gevoelig moslim jongeren voor dergelijke mediaberichten zijn.

Derhalve wil ik de Coordinator Landelijke Terrorismebestrijding hierbij oproepen een onderzoek te starten naar de mogelijke gevolgen van dit Volkskrant artikel en de redactie van de Volkskrant en het ANP te wijzen op hun onverantwoordelijk en stigmatiserend gedrag.

Meer medialeugens treft u aan op

www.vrijemedia.blogspot.com

e van Lith , 18.10.10

zondag 17 oktober 2010

Dossier Linkse Kerk : Wilders is nu weer totaal Geradicaliseerd


Na de uitzending van Buitenhof vanochtend op Net 1 citeren de redacties van de NOS en het ANP stoïcijns de hele dag de uitspraak van Frits Bolkestein dat Wilders vanwege zijn isolatie geradicaliseerd zou zijn. Een weer zeer opmerkelijke en nogal gekleurde selectie van deze journalisten, wat weer aangeeft hoe politiek geformatteerd en vasthoudend deze redacties zijn.

Wie vanochtend namelijk het zeer verfrissende en boeiende gesprek tussen tussen Frits Bolkestein, voormalig VVD partijleider en aanzetter van de discussie over de Multiculturele samenleving , en politiek schrijfster Naema Tahir heeft gevolgd, kan namelijk een aantal opmerkelijke nieuwsfeiten en opmerkingen over de Islam noteren, die het vermelden ward zijn , maar blijkbaar niet door de NOS en het ANP worden geciteerd :

Zo werd door Tahir vastgesteld dat Mohammed een moordenaar is geweest, iets wat nogal een nieuwsfeit genoemd kan worden, en dat de Islam is versteend in gedachten vanuit de 7e eeuw, de gloriedagen waarnaar veel Moslims naar terugverlangen, en dat dit feit een vooruitgangsgedachte van veel Moslims zal blokkeren. Niets zien we van deze nogal opmerkelijke uitspraken terug bij de NOS en het ANP

Ook gaf Frits Bolkestein aan , tot verbazing van Clairy Polak, dat een discussie in de 2e kamer zinloos zal zijn, omdat hiermee niets bereikt zal worden, toch ook een stevige uitspraak van een oud Parlementarier, ook dit passeert uiteraard de burelen van NOS en het ANP.

Maar wat weer wel de gehele dag aan miljoenen luisteraars word gemeld is een uitspraak van Bolkestein die ‘uiteraard’ Wilders weer in diskrediet brengt.

En terwijl onze Duitse oosterburen wakker beginnen te worden uit hun Islamslaap, en het proces tegen Geert Wilders steeds meer een soort Dreyfuss proces wordt , waarbij de Media zoals NOS en ANP een zeer kwalijke aanjagende rol hebben gespeeld , daar kunnen diezelfde redacties nog steeds ongeremd en ongestraft doorgaan met het verder kleuren en stigmatiseren van Wilders en zijn miljoenen democratische volgers.

Gelukkig begint de publieke opinie echter te kantelen naar de waarheid, waardoor we als burgers en politiek eindelijk eens , zoals Bolkestein het zelf een omschreef , die ‘ongelofelijke zeikerds ‘ kunnen gaan ontmaskeren .

E van Lith, 17.10.10

woensdag 13 oktober 2010

Dossier Linkse Kerk : Nu weer te weinig vrouwen in het kabinet


Het nieuwe kabinet is nog niet eens geinstalleerd, en vrijwel alle linkse redacties hebben de oppositie al ingezet , met nu weer de opmerking dat er slechts 3 vrouwen worden aangesteld tussen vooral oude kerels. En niet alleen maar op de linkse redacties, vanochtend nog een uitgebreide reportage van naloper WNL op TV over de raad van Oegstgeest, die overwegend uit vrouwen bestaat.

Wat is er weer aan de hand vraag je je als kritische medialuisteraar af, zijn Rutte en Verhagen vrouwenhaters, gaat dit kabinet de vrouwen nu ook al achterstellen, of hebben veel vrouwen een aanbod afgewezen. Want het kan toch niet zo zijn dat er simpelweg minder geschikte vrouwen aan de politieke top staan ?

Maar wie zich weer eens rustig in de realiteit verdiept ziet dat er niets bijzonders aan de hand is, want beide paarse kabinetten hadden ook ‘slechts’ 4 vrouwen in het kabinet, en het hoogst aantal vrouwen was 5 in het Kabinet Balkenende II, dus waar gaat dit over ?
Balkenende II houdt nog altijd het record met vijf vrouwelijke ministers, na een dieptepunt bij het kabinet ervoor met slechts één bewindslid van het vrouwelijk geslacht. En daar hoorden we destijds geen enkele journalist over klagen.

Tot het aantreden van kabinet Lubbers I in 1982 heeft er in Nederland nooit meer dan één vrouw tegelijk in het kabinet gezeten. Kortom: de geringe vertegenwoordiging van vrouwen in het kabinet is allesbehalve een nieuw probleem.

Een ander onderzoek toont aan dat wel degelijk minder vrouwen aan de Top staan in Nederland. De meeste onafhankelijke onderzoeken tonen aan dat er opvallend minder dames in de top van het bedrijfsleven en management staan, maar ook minder in NGO’s , sportclubs, en vrijwilligersorganisaties. Kortom, de emancipatie is een beetje mislukt.

Maar blijkbaar niet voor de politiek correcte journalisten in dit land, die dit uiteraard ook wel weten, maar hier blijkbaar weer een argument hebben om te ageren tegen het door hun zeer ongewenste kabinet.
En zo merken we als burgers dat het nieuwe kabinet niet alleen maar oppositie zal gaan krijgen uit de linkerhoek van de 2e kamer, maar met name met oneigenlijke argumenten vanaf de burelen van de linkse redacties van onze zo onafhankelijke Media.

Een zeer kwalijke zaak, die de werking van onze democratie hiermee schaadt en zelfs verstoort. Derhalve een oproep aan alle kritische medeburgers om te waken voor een echt vrije media en tegen deze journalistieke oppositie te ageren.

Meer medialeugens treft u aan op

www.vrijemedia.blogspot.com

e van Lith , 13.10.10

zaterdag 2 oktober 2010

Hoe de linkse Redacties van de publieke Omroep ons land Polariseren en Splijten


Een overweldigende meerderheid van de algemene ledenvergadering (ALV) van het CDA Limburg, vrijdagavond in Maasbracht, steunt het regeerakkoord. Tijdens een stemming bleken slechts drie aanwezigen tegen het akkoord, 196 waren voor.
Hoezo is er verdeelheid in het CDA ?

En ook de Brabantse, Utrechtse en overige provinciale CDA-leden lijken overtuigd van het akkoord, zo bleek tijdens druk bezochte bijeenkomsten overal in het land.De tegenstanders blijken overwegend oudere linksige CDA prominenten als Van Agt en Hirsch Ballin , maar het jeugdige zuidelijke elan waaronder Eurlings , Verhagen en Brinkman voeren de nieuwe Katholieke stroming met Verve aan.

Een historisch nieuwsfeit is dus dat het CDA bij rechts aanschuift en dat de katholieken het weer voor het zeggen krijgen in dit land, een historisch nieuwsfeit wat dus eigenlijk zeer de moeite van het weergeven waard is voor alle journalisten.
Maar daar ligt blijkbaar het probleem voor de overwegend links gereformeerde reporters in dit land. Want als straks Nederland geregeerd gaat worden door rechtse Katholieken in plaats van tientallen jaren de linkse kerk , dat gaat de dames en heren van de redacties toch duidelijk te ver.

En als je als kritisch burger gisteren dan ook de uitzendingen van onze publieke omroepen beluisterde en bekeek, voelde je als het ware dan ook de bijna bezeten oppositiegeluiden van vrijwel alle reporters doorklinken. Van NOS journaal tot Nieuwsuur, van Netwerk tot 1 Vandaag, en van Radio 1 tot Vara Radio 2, in vrijwel iedere uitzending was de boodschap van alle reporters eensgezind overduidelijk : Wij willen dit niet en Stem vooral tegen .

En alle tegenstanders van het accoord worden uur in uur uit aangehaald als ware helden, wie kent er inmiddels niet Ad Koppejan en Kathleen Ferrier , het lijken nationale beroemdheden te worden in de etalages van links Nederland. Het triest dieptepunt van de Mediabemoeienis met onze politiek wordt demissionair minister Hirsch Ballin die als een soort Judas richting zijn eigen CDA uitgebreid in het linkse Nieuwsuur wordt ontboden, en als een soort Luther een oproep doet naar de in zijn ogen afvallige CDA’ers.

We zien dus een CDA wat vandaag zeer waarschijnlijk zich in overgrote mate achter het regeeraccoord schaart, aangevallen door met name een Media die beheerst wordt door linkse sentimenten. Maar waar was Wilders geweest zonder de veelvuldige aanvallen vanuit de Media, en hoe klein was de tweestrijd geweest binnen het CDA zonder de intense aandacht vanuit de linkse Media. De tweespalt binnen het CDA , maar vooral de komende tweespalt binnen ons land zou dan ook wel eens te wijten kunnen zijn aan diezelfde Media die normaliter Wilders zo veroordelen.
Kortom burgers waakt u voor dit Media Regime !

E van Lith 02.10.10

maandag 27 september 2010

Hoe de NOS met Tanja Nijmeijer de extremistische FARC een vriendelijk gezicht wil geven


Wie de redactie van de NOS , maar ook de publieke redacties van Radio 1 en 2 een beetje kritisch volgt verbaast zich weer over de opmerkelijke wijze waarop de vermeende dood van FARC ‘strijdster’ Tanja Nijmeijer wordt weergegeven. Stap voor stap draagt de NOS namelijk hiermee bij aan de heroïsering van deze Nederlandse terroriste , die de rechterhand was van een van de meest gewelddadige terroristen van Columbia, Mono Jojoy.

Hoe anders reageert de NOS redactie veelal als de ‘strijders’ geen linkse achtergrond hebben, om vlieger Julio P. maar eens als voorbeeld te noemen, die stond natuurlijk aan de verkeerde kant, wat weer een hoop verklaart..

Neem alleen al vandaag, op de website nos.nl en radio nieuwsdienst overvol de inmiddels bekende foto en teksten over de mooie en vooral sympathieke Hollandse Tanja met haar prachtige tanden, waarbij wordt vermeld dat de Colombiaanse regering haar gegevens heeft opgevraagd, omdat ze mogelijk een van de ‘slachtoffers’ van een legeraanval was.

Dagenlang wordt de mooie ‘strijdster’ lijkt het bewust naar voren gehaald, om daarmee de verschrikkelijke daden van de Farc terroristen te willen verbloemen, en vooral maar niets te hoeven melden over echt nieuws zoals de wanddaden van Mono Jojoy..

Nog recent melde het ANP over de Farc ( en dus ook over de mooie Tanja ) : ‘Het stoffelijk overschot van de Colombiaanse gouverneur was doorzeefd met kogels en omringd met explosieven. ,,Zijn keel was doorgesneden. Ze hebben hem op een afschuwelijke manier vermoord'', aldus president Alvaro Uribe in een nationale tv-uitzending’.

En wie de NOS verslaggeving verder wat kritisch volgt valt het ook op dat zelden wordt vermeld dat daders van de FARC een extreem linkse politieke achtergrond hebben. Ook rept de NOS zelden over het feit dat de Farc tot 2009 al meer dan 300 gijzelaars heeft omgebracht, of dat ze nauwe banden hebben met een andere linkse dictatuur, namelijk die van Hugo Chavez van Venezuela. Kortom, iedere kritische lezer ziet weer de politieke voorkeuren van de redacties.

Hoezeer dit een gevaarlijke ontwikkeling is, zal waarschijnlijk een ieder beamen die zich wat in de materie verdiept van de strijd in Zuid Amerika, en weet hoezeer er een permanente strijd heerst tussen linkse marxistische drugsbendes als deze FARC versus rechtse militaire overheidsregimes, zoals nu ook in Colombia.
Een zuivere en vooral politiek neutrale verslaggeving is hier van cruciaal belang omdat gebleken is dat de zowel de misdaden van de bendes als de harde leiders als Uribe aan beide zijden harde reacties oproepen.

Maar blijkbaar geld een neutrale verslaggeving niet altijd voor de NOS redactie, die liever de misdadigers van de Farc, maar ook de Regimes van Chavez, Ortega en in Afrika van Mugabe gedogen, maar zich wel fanatiek storten op het alsnog veroordelen van types als Pinochet, Zorreguieta en Fujimori. Over politieke voorkeur gesproken.
Daarom hier een oproep aan de NOS directie om eens meer toezicht te houden op haar Nieuwsredacties, hoewel dit een lastige zaak zal zijn, want persvrijheid leidt tot de inmiddels bekende ongelijkheid.

E van Lith, 27.09.10

woensdag 26 mei 2010

De rol van de NOS en het ANP bij verdachtmaking ‘doodspiloot’ Julio Poch


Begin mei van dit jaar is de door de Media gekenmerkte ‘doodspiloot’ Julio P door Spanje uitgeleverd aan de Argentijnse Onderzoeksrechter Sergio Torres. De huidige verhoren in Argentinie leveren echter feiten op, die aantonen dat Poch nooit de betreffende vrachtvliegtuigen heeft gevlogen, en dus nooit medewerking heeft kunnen leveren aan de doodsvluchten.

Waarom zijn de Nederlandse Media nu ineens zo stil ?

Een schokkende onthulling, en nieuws , die je als Nederlandse burger een plaatsvervangende schaamte richting deze man oplevert, die al sedert 1980 in Nederland woonachtig is, en vlak voor zijn pensioen in Spanje werd opgepakt.
Hiermee lijkt deze piloot na Lucia de B en inmiddels vele anderen het volgende slachtoffer te worden van een door sommige Media vooropgezette hetze tegen andersdenkende medeburgers.

Want wie in 2009 en het afgelopen jaar met name de NOS en ANP verslaggeving rondom Poch volgde, neem alleen de afbeeldingen al, kan niet anders dan concluderen dat de feiten 100% haaks staan op de suggesties en verdachtmakingen van de zogeheten onafhankelijke Mediaredacties.

Zo werd in 2009 deze voormalige Argentijdse Marinepiloot door met name de NOS en het ANP keer op keer weergegeven als een piloot die loyaal meewerkte aan het dumpen van Argentijnse tegenstanders van het Videla bewind.
Bij vrijwel iedere melding , en dat ware er vele, werd bijna standaard door zowel het ANP als de NOS de volgende zin vermeld :

‘Poch wordt ervan beschuldigd dat hij als marinepiloot betrokken was bij 'vluchten des doods' tijdens de militaire dictatuur in Argentinië (1976-1983). Daarbij werden meer dan duizend gedrogeerde mensen, vaak politieke tegenstanders van het regime, boven zee uit het vliegtuig geworpen’ .

En het bleef uiteraard niet alleen bij suggestieve beschuldigingen jegens deze piloot, want de gevoeligheden rondom het Videla bewind gaven de NOS het ANP weer een discutabel politiek platform om eind 2009 weer de kritische link te leggen naar Zorrequieta en dus ons Koningshuis. Waarom zou anders deze piloot zo veelvuldig in het nieuws zijn ?

Wie even googelt op de NOS archieven komt al snel een NOS uitzending van 13 januari 2010 tegen waarin Rop Zoutberg een uiterst kwalijke link legt tussen het proces van de piloot en de belangen van ons Koninghuis

Nu echter de beschulidigingen jegens Julio P zijn weerlegd blijken alle aantijgingen van de NOS redacties jegens Poch en ons Koninghuis gebaseerd te zijn op verzinsels en politieke voorkeur, en mag je je als burger weer afvragen hoe onafhankelijke deze redacties zijn.

Daarom wordt het eens tijd dat nu diezelfde Media eens worden aangepakt, omdat ze steeds meer een bedreiging gaan worden voor het publiek belang . Een mooie uitdaging voor onze Minister van Justitie Hirsch Ballin , die eens zou kunnen onderzoeken wat de invloed is van de Media op zijn ambtenaren en met name voor Minister Maxime Verhagen, die recent nog op een ander vlak de Media opriep zich te matigen

27.05.2010 E van Lith

maandag 10 mei 2010

De Commissie de Wit vergat nog een grote speler : de rol van de Media


De AEX had gisteren, de dag na de bekendmaking van het anti hedge potje van Brussel, een van de beste dagen ooit : 7,3% koersstijging op 1 dag.

Als burgers zijn we hiermee weer massaal op het verkeerde been gezet, want bijna ieder uur werd er in het weekend door NOS, ANP en alle nalopers gespeculeerd op nog verdere koersdalingen. Maar neem bijvoorbeeld ook de Telegraaf, die maandagochtend, enkele uren voor de forse koersstijging nog kopte “ D-Day voor de beurzen “ inspelend op een forse aanval van de dollar richting verdere eurodalingen.

Niets van dit alles gebeurde, de beurzen herstelden massaal, en de professionals van de Media sloegen de nieuwsplank weer dik mis, en de bankiers op Wall Street kunnen hun bonussen weer incasseren. Hieruit blijkt maar weer eens de funeste rol van journalisten op de beeldvorming en dus ook het gedrag van het grote publiek. Waar zou anders Nina Brink, synoniem voor beursmisbruik, zijn geweest zonder haar vrienden van de Media en de Banken.

Niet toevallig kwam gisteren ook de Commissie de Wit uit met haar rapport ‘verloren krediet’ , waarin breed wordt ingegaan op de veroorzakers van de Kredietcrisis. En wat blijkt ? Over de hele breedte zijn verantwoordelijken aan te wijzen, behalve weer uiteraard de funeste rol van de Media.

Het gebrek aan zelfreflectie is een van de belangrijkste constateringen van de Commissie-De Wit: ‘Het is de commissie bij haar onderzoek opgevallen dat een aanzienlijk deel van degenen, die verantwoordelijkheid droegen binnen het financiële stelsel in de aanloop naar de crisis, in geringe mate blijk geven van een kritische kijk op hun eigen rol in het ontstaan van de problemen en op hun falen in het voorkomen ervan. Dat gebrek aan zelfreflectie verontrust de commissie. Het legt een hypotheek op de verbeteringen die de commissie in haar rapport voorstelt en voedt de vrees dat de actoren weer zullen overgaan tot business as usual.’

Een voorbeeld hierbij is de opkomst en ondergang van Internetbank Icesave. Kritiekloos werd deze Ijslandse Bank omarmd door vrijwel alle Media, geen enkele journalist heeft de moeite genomen om vooraf ook maar enige kritische noot te schrijven. Sterker nog, Rabo kritiek op Icesave werd weergegeven als broodnijd in de strijd om hoge rentes. Toen de Bank begin oktober 2008 haar luiken sloot werden de Media uiteraard ineens wakker, maar toen was het dus te laat.

Wat hierbij ook opvalt is dat Icesave gebruik maakte van PR bureau Hill & Knowlton, bij het publiek onbekend, maar bij insiders bekend als het bureau dat grote Pharmaceuten bijstaat in hun slimme tactieken om Media en Specialisten te beïnvloeden. Waar blijft nu de zelfreflectie van diezelfde journalisten ?
En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Daarom wordt het eens tijd dat nu diezelfde Media eens de bevindingen van de Parlementaire commissie ter harte nemen. Een mooie kans ook voor onze Politici om de verantwoordelijke Media aanstichters eens aan te pakken. Al is het alleen maar om de miljoenen bezitters van woekerpolissen eens moreel te steunen.

Na de onthullingen in het rapport van de Wit wordt het nu eens tijd voor zelfreflectie van de Media.

E van Lith