Dossier Linkse Kerk : Nu weer te weinig vrouwen in het kabinet

Het nieuwe kabinet is nog niet eens geinstalleerd, en vrijwel alle linkse redacties hebben de oppositie al ingezet , met nu weer de opmerking dat er slechts 3 vrouwen worden aangesteld tussen vooral oude kerels. En niet alleen maar op de linkse redacties, vanochtend nog een uitgebreide reportage van naloper WNL op TV over de raad van Oegstgeest, die overwegend uit vrouwen bestaat.

Wat is er weer aan de hand vraag je je als kritische medialuisteraar af, zijn Rutte en Verhagen vrouwenhaters, gaat dit kabinet de vrouwen nu ook al achterstellen, of hebben veel vrouwen een aanbod afgewezen. Want het kan toch niet zo zijn dat er simpelweg minder geschikte vrouwen aan de politieke top staan ?

Maar wie zich weer eens rustig in de realiteit verdiept ziet dat er niets bijzonders aan de hand is, want beide paarse kabinetten hadden ook ‘slechts’ 4 vrouwen in het kabinet, en het hoogst aantal vrouwen was 5 in het Kabinet Balkenende II, dus waar gaat dit over ?
Balkenende II houdt nog altijd het record met vijf vrouwelijke ministers, na een dieptepunt bij het kabinet ervoor met slechts één bewindslid van het vrouwelijk geslacht. En daar hoorden we destijds geen enkele journalist over klagen.

Tot het aantreden van kabinet Lubbers I in 1982 heeft er in Nederland nooit meer dan één vrouw tegelijk in het kabinet gezeten. Kortom: de geringe vertegenwoordiging van vrouwen in het kabinet is allesbehalve een nieuw probleem.

Een ander onderzoek toont aan dat wel degelijk minder vrouwen aan de Top staan in Nederland. De meeste onafhankelijke onderzoeken tonen aan dat er opvallend minder dames in de top van het bedrijfsleven en management staan, maar ook minder in NGO’s , sportclubs, en vrijwilligersorganisaties. Kortom, de emancipatie is een beetje mislukt.

Maar blijkbaar niet voor de politiek correcte journalisten in dit land, die dit uiteraard ook wel weten, maar hier blijkbaar weer een argument hebben om te ageren tegen het door hun zeer ongewenste kabinet.
En zo merken we als burgers dat het nieuwe kabinet niet alleen maar oppositie zal gaan krijgen uit de linkerhoek van de 2e kamer, maar met name met oneigenlijke argumenten vanaf de burelen van de linkse redacties van onze zo onafhankelijke Media.

Een zeer kwalijke zaak, die de werking van onze democratie hiermee schaadt en zelfs verstoort. Derhalve een oproep aan alle kritische medeburgers om te waken voor een echt vrije media en tegen deze journalistieke oppositie te ageren.

Meer medialeugens treft u aan op

www.vrijemedia.blogspot.com

e van Lith , 13.10.10

Hoe de linkse Redacties van de publieke Omroep ons land Polariseren en Splijten

Een overweldigende meerderheid van de algemene ledenvergadering (ALV) van het CDA Limburg, vrijdagavond in Maasbracht, steunt het regeerakkoord. Tijdens een stemming bleken slechts drie aanwezigen tegen het akkoord, 196 waren voor.
Hoezo is er verdeelheid in het CDA ?

En ook de Brabantse, Utrechtse en overige provinciale CDA-leden lijken overtuigd van het akkoord, zo bleek tijdens druk bezochte bijeenkomsten overal in het land.De tegenstanders blijken overwegend oudere linksige CDA prominenten als Van Agt en Hirsch Ballin , maar het jeugdige zuidelijke elan waaronder Eurlings , Verhagen en Brinkman voeren de nieuwe Katholieke stroming met Verve aan.

Een historisch nieuwsfeit is dus dat het CDA bij rechts aanschuift en dat de katholieken het weer voor het zeggen krijgen in dit land, een historisch nieuwsfeit wat dus eigenlijk zeer de moeite van het weergeven waard is voor alle journalisten.
Maar daar ligt blijkbaar het probleem voor de overwegend links gereformeerde reporters in dit land. Want als straks Nederland geregeerd gaat worden door rechtse Katholieken in plaats van tientallen jaren de linkse kerk , dat gaat de dames en heren van de redacties toch duidelijk te ver.

En als je als kritisch burger gisteren dan ook de uitzendingen van onze publieke omroepen beluisterde en bekeek, voelde je als het ware dan ook de bijna bezeten oppositiegeluiden van vrijwel alle reporters doorklinken. Van NOS journaal tot Nieuwsuur, van Netwerk tot 1 Vandaag, en van Radio 1 tot Vara Radio 2, in vrijwel iedere uitzending was de boodschap van alle reporters eensgezind overduidelijk : Wij willen dit niet en Stem vooral tegen .

En alle tegenstanders van het accoord worden uur in uur uit aangehaald als ware helden, wie kent er inmiddels niet Ad Koppejan en Kathleen Ferrier , het lijken nationale beroemdheden te worden in de etalages van links Nederland. Het triest dieptepunt van de Mediabemoeienis met onze politiek wordt demissionair minister Hirsch Ballin die als een soort Judas richting zijn eigen CDA uitgebreid in het linkse Nieuwsuur wordt ontboden, en als een soort Luther een oproep doet naar de in zijn ogen afvallige CDA’ers.

We zien dus een CDA wat vandaag zeer waarschijnlijk zich in overgrote mate achter het regeeraccoord schaart, aangevallen door met name een Media die beheerst wordt door linkse sentimenten. Maar waar was Wilders geweest zonder de veelvuldige aanvallen vanuit de Media, en hoe klein was de tweestrijd geweest binnen het CDA zonder de intense aandacht vanuit de linkse Media. De tweespalt binnen het CDA , maar vooral de komende tweespalt binnen ons land zou dan ook wel eens te wijten kunnen zijn aan diezelfde Media die normaliter Wilders zo veroordelen.
Kortom burgers waakt u voor dit Media Regime !

E van Lith 02.10.10

Hoe de NOS met Tanja Nijmeijer de extremistische FARC een vriendelijk gezicht wil geven

Wie de redactie van de NOS , maar ook de publieke redacties van Radio 1 en 2 een beetje kritisch volgt verbaast zich weer over de opmerkelijke wijze waarop de vermeende dood van FARC ‘strijdster’ Tanja Nijmeijer wordt weergegeven. Stap voor stap draagt de NOS namelijk hiermee bij aan de heroïsering van deze Nederlandse terroriste , die de rechterhand was van een van de meest gewelddadige terroristen van Columbia, Mono Jojoy.

Hoe anders reageert de NOS redactie veelal als de ‘strijders’ geen linkse achtergrond hebben, om vlieger Julio P. maar eens als voorbeeld te noemen, die stond natuurlijk aan de verkeerde kant, wat weer een hoop verklaart..

Neem alleen al vandaag, op de website nos.nl en radio nieuwsdienst overvol de inmiddels bekende foto en teksten over de mooie en vooral sympathieke Hollandse Tanja met haar prachtige tanden, waarbij wordt vermeld dat de Colombiaanse regering haar gegevens heeft opgevraagd, omdat ze mogelijk een van de ‘slachtoffers’ van een legeraanval was.

Dagenlang wordt de mooie ‘strijdster’ lijkt het bewust naar voren gehaald, om daarmee de verschrikkelijke daden van de Farc terroristen te willen verbloemen, en vooral maar niets te hoeven melden over echt nieuws zoals de wanddaden van Mono Jojoy..

Nog recent melde het ANP over de Farc ( en dus ook over de mooie Tanja ) : ‘Het stoffelijk overschot van de Colombiaanse gouverneur was doorzeefd met kogels en omringd met explosieven. ,,Zijn keel was doorgesneden. Ze hebben hem op een afschuwelijke manier vermoord'', aldus president Alvaro Uribe in een nationale tv-uitzending’.

En wie de NOS verslaggeving verder wat kritisch volgt valt het ook op dat zelden wordt vermeld dat daders van de FARC een extreem linkse politieke achtergrond hebben. Ook rept de NOS zelden over het feit dat de Farc tot 2009 al meer dan 300 gijzelaars heeft omgebracht, of dat ze nauwe banden hebben met een andere linkse dictatuur, namelijk die van Hugo Chavez van Venezuela. Kortom, iedere kritische lezer ziet weer de politieke voorkeuren van de redacties.

Hoezeer dit een gevaarlijke ontwikkeling is, zal waarschijnlijk een ieder beamen die zich wat in de materie verdiept van de strijd in Zuid Amerika, en weet hoezeer er een permanente strijd heerst tussen linkse marxistische drugsbendes als deze FARC versus rechtse militaire overheidsregimes, zoals nu ook in Colombia.
Een zuivere en vooral politiek neutrale verslaggeving is hier van cruciaal belang omdat gebleken is dat de zowel de misdaden van de bendes als de harde leiders als Uribe aan beide zijden harde reacties oproepen.

Maar blijkbaar geld een neutrale verslaggeving niet altijd voor de NOS redactie, die liever de misdadigers van de Farc, maar ook de Regimes van Chavez, Ortega en in Afrika van Mugabe gedogen, maar zich wel fanatiek storten op het alsnog veroordelen van types als Pinochet, Zorreguieta en Fujimori. Over politieke voorkeur gesproken.
Daarom hier een oproep aan de NOS directie om eens meer toezicht te houden op haar Nieuwsredacties, hoewel dit een lastige zaak zal zijn, want persvrijheid leidt tot de inmiddels bekende ongelijkheid.

E van Lith, 27.09.10

De rol van de NOS en het ANP bij verdachtmaking ‘doodspiloot’ Julio Poch

Begin mei van dit jaar is de door de Media gekenmerkte ‘doodspiloot’ Julio P door Spanje uitgeleverd aan de Argentijnse Onderzoeksrechter Sergio Torres. De huidige verhoren in Argentinie leveren echter feiten op, die aantonen dat Poch nooit de betreffende vrachtvliegtuigen heeft gevlogen, en dus nooit medewerking heeft kunnen leveren aan de doodsvluchten.

Waarom zijn de Nederlandse Media nu ineens zo stil ?

Een schokkende onthulling, en nieuws , die je als Nederlandse burger een plaatsvervangende schaamte richting deze man oplevert, die al sedert 1980 in Nederland woonachtig is, en vlak voor zijn pensioen in Spanje werd opgepakt.
Hiermee lijkt deze piloot na Lucia de B en inmiddels vele anderen het volgende slachtoffer te worden van een door sommige Media vooropgezette hetze tegen andersdenkende medeburgers.

Want wie in 2009 en het afgelopen jaar met name de NOS en ANP verslaggeving rondom Poch volgde, neem alleen de afbeeldingen al, kan niet anders dan concluderen dat de feiten 100% haaks staan op de suggesties en verdachtmakingen van de zogeheten onafhankelijke Mediaredacties.

Zo werd in 2009 deze voormalige Argentijdse Marinepiloot door met name de NOS en het ANP keer op keer weergegeven als een piloot die loyaal meewerkte aan het dumpen van Argentijnse tegenstanders van het Videla bewind.
Bij vrijwel iedere melding , en dat ware er vele, werd bijna standaard door zowel het ANP als de NOS de volgende zin vermeld :

‘Poch wordt ervan beschuldigd dat hij als marinepiloot betrokken was bij 'vluchten des doods' tijdens de militaire dictatuur in Argentinië (1976-1983). Daarbij werden meer dan duizend gedrogeerde mensen, vaak politieke tegenstanders van het regime, boven zee uit het vliegtuig geworpen’ .

En het bleef uiteraard niet alleen bij suggestieve beschuldigingen jegens deze piloot, want de gevoeligheden rondom het Videla bewind gaven de NOS het ANP weer een discutabel politiek platform om eind 2009 weer de kritische link te leggen naar Zorrequieta en dus ons Koningshuis. Waarom zou anders deze piloot zo veelvuldig in het nieuws zijn ?

Wie even googelt op de NOS archieven komt al snel een NOS uitzending van 13 januari 2010 tegen waarin Rop Zoutberg een uiterst kwalijke link legt tussen het proces van de piloot en de belangen van ons Koninghuis

Nu echter de beschulidigingen jegens Julio P zijn weerlegd blijken alle aantijgingen van de NOS redacties jegens Poch en ons Koninghuis gebaseerd te zijn op verzinsels en politieke voorkeur, en mag je je als burger weer afvragen hoe onafhankelijke deze redacties zijn.

Daarom wordt het eens tijd dat nu diezelfde Media eens worden aangepakt, omdat ze steeds meer een bedreiging gaan worden voor het publiek belang . Een mooie uitdaging voor onze Minister van Justitie Hirsch Ballin , die eens zou kunnen onderzoeken wat de invloed is van de Media op zijn ambtenaren en met name voor Minister Maxime Verhagen, die recent nog op een ander vlak de Media opriep zich te matigen

27.05.2010 E van Lith

De Commissie de Wit vergat nog een grote speler : de rol van de Media

De AEX had gisteren, de dag na de bekendmaking van het anti hedge potje van Brussel, een van de beste dagen ooit : 7,3% koersstijging op 1 dag.

Als burgers zijn we hiermee weer massaal op het verkeerde been gezet, want bijna ieder uur werd er in het weekend door NOS, ANP en alle nalopers gespeculeerd op nog verdere koersdalingen. Maar neem bijvoorbeeld ook de Telegraaf, die maandagochtend, enkele uren voor de forse koersstijging nog kopte “ D-Day voor de beurzen “ inspelend op een forse aanval van de dollar richting verdere eurodalingen.

Niets van dit alles gebeurde, de beurzen herstelden massaal, en de professionals van de Media sloegen de nieuwsplank weer dik mis, en de bankiers op Wall Street kunnen hun bonussen weer incasseren. Hieruit blijkt maar weer eens de funeste rol van journalisten op de beeldvorming en dus ook het gedrag van het grote publiek. Waar zou anders Nina Brink, synoniem voor beursmisbruik, zijn geweest zonder haar vrienden van de Media en de Banken.

Niet toevallig kwam gisteren ook de Commissie de Wit uit met haar rapport ‘verloren krediet’ , waarin breed wordt ingegaan op de veroorzakers van de Kredietcrisis. En wat blijkt ? Over de hele breedte zijn verantwoordelijken aan te wijzen, behalve weer uiteraard de funeste rol van de Media.

Het gebrek aan zelfreflectie is een van de belangrijkste constateringen van de Commissie-De Wit: ‘Het is de commissie bij haar onderzoek opgevallen dat een aanzienlijk deel van degenen, die verantwoordelijkheid droegen binnen het financiële stelsel in de aanloop naar de crisis, in geringe mate blijk geven van een kritische kijk op hun eigen rol in het ontstaan van de problemen en op hun falen in het voorkomen ervan. Dat gebrek aan zelfreflectie verontrust de commissie. Het legt een hypotheek op de verbeteringen die de commissie in haar rapport voorstelt en voedt de vrees dat de actoren weer zullen overgaan tot business as usual.’

Een voorbeeld hierbij is de opkomst en ondergang van Internetbank Icesave. Kritiekloos werd deze Ijslandse Bank omarmd door vrijwel alle Media, geen enkele journalist heeft de moeite genomen om vooraf ook maar enige kritische noot te schrijven. Sterker nog, Rabo kritiek op Icesave werd weergegeven als broodnijd in de strijd om hoge rentes. Toen de Bank begin oktober 2008 haar luiken sloot werden de Media uiteraard ineens wakker, maar toen was het dus te laat.

Wat hierbij ook opvalt is dat Icesave gebruik maakte van PR bureau Hill & Knowlton, bij het publiek onbekend, maar bij insiders bekend als het bureau dat grote Pharmaceuten bijstaat in hun slimme tactieken om Media en Specialisten te beïnvloeden. Waar blijft nu de zelfreflectie van diezelfde journalisten ?
En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Daarom wordt het eens tijd dat nu diezelfde Media eens de bevindingen van de Parlementaire commissie ter harte nemen. Een mooie kans ook voor onze Politici om de verantwoordelijke Media aanstichters eens aan te pakken. Al is het alleen maar om de miljoenen bezitters van woekerpolissen eens moreel te steunen.

Na de onthullingen in het rapport van de Wit wordt het nu eens tijd voor zelfreflectie van de Media.

E van Lith

De dubieuze Rol van de NOS bij Lucia de B en de Bolderkar te Vlaardingen

Wie de verslaggeving rondom de vrijspraak van Lucia de B, de ‘Engel des Doods’ recent via het NOS journaal volgde, kan niet anders dan concluderen dat de beeldvorming rondom deze verdachte 180 graden anders werd weergegeven dan tijdens de periode van haar veroordeling.

Jarenlang werd deze Haagse verpleegster door de NOS en andere Media zoals het ANP weergegeven als een sluwe en op een heks gelijkende vrouw, die door geen enkele krant, tv rubriek, en vooral door geen enkele individuele journalist het voordeel van de twijfel werd gegund. Behalve dan Netta de Loo, een dame die geen journalist is, maar blijkbaar wel het juiste hart heeft …

Nu deze Lucia is vrijgesproken slaan diezelfde Media ineens als een blad aan de boom om en zetten haar volop in een nieuwe mediarol, die van slachtoffer. Het blijkt plotseling een zachtaardige , wat eenvoudige haagse dame te zijn, die in geen afstand lijkt op het Media karakter wat in 5 jaar door alle journalisten, geen enkele uitgezonderd is neergezet.

Wie de tekeningen van Mediacartoonist Jan Hensema ziet weet voldoende. Opmerkelijk is dat de Mediaredacties nu deze Cartoonisten min of meer verwijten de schetsen te hebben getekend, maar voor het gemak vergeten dat ze wel zelf deze schetsen hebben geplaatst.

Een ander voorbeeld van manipulatieve Media beeldvorming is die rondom Kinderopvangcentrum De Bolderkar in Vlaardingen. Veertien kindertjes werden 21 jaar geleden grof bij hun onschuldige ouders weggehaald nadat door een ‘deskundige’ van
de Bolderkar in Vlaardingen incest door vaders zou zijn vastgesteld.

De Media hype en commotie was destijds ongekend, en leidde tot een van de zogeheten ‘geruchtmakende incestzaken’ die het land wekenlang in de greep hield.
Bij de kindertjes heeft echter de grove scheiding van hun ouders nu nog na 21 jaar diepe emotionele wonden achtergelaten. Een ervan klaagt nu de staat aan, ze wil excuses en een schadevergoeding.
Het is allemaal te zien in de documentaire "Smeulende Resten" van Jan Louter en Rob van Olm die donderdag wordt uitgezonden door RTV-Rijnmond.

Deze beide zaken krijgen inmiddels het karakter van een moreel appel.
Diegenen die de Media volgen zullen ongetwijfeld de wekenlange NOS en ANP reportages herinneren waarbij op ‘wetenschappelijke ‘ wijze door Carla van Deutekom, de verantwoordelijk orthopedagoog in De Bolderkar werd aangetoond welke smerige dingen vaders met hun kinderen zouden hebben uitgehaald.

Daarom wordt het eens tijd dat nu diezelfde Media eens wetenschappelijk worden aangepakt. Hirsch Ballin was destijds minister van Justitie. En hij is het nu weer. Een mooie kans voor deze Minister van Justitie om de verantwoordelijke Media aanstichters eens strafrechtelijk aan te pakken.
Al is het alleen maar om Lucia en de 14 kinderen in ere te herstellen.

Na de onthullingen in de Katholieke Kerk wordt het nu eens tijd voor een hoogmis aan onthullingen binnen de gewelven van de NOS, VARA en het ANP

29.04.2010

E van Lith

Hoe Brussel en de Media samen ons luchtruim controleren

Wie puur naar de feiten probeert te kijken, moet bijna concluderen dat alleen de Media en Brussel profiteren van de paar IJslandse aswolken, en dat we als burgers en bedrijven machteloos moeten toezien en mogen opdraaien voor de economische schade.

Want hier zweeft weer een pijnlijk voorbeeld van hoe de Media ons Europa en dit land regeren. Eerst is er inderdaad nieuws, de vulkaanuitbarsting, welke vervolgens door de Media wordt gebracht. Maar door de massaliteit van het enorme Media aanbod op TV, Radio, Krant en Internet, worden vervolgens ongeremd en ongestraft de meest extreme uitzaaiingen gepubliceerd om maar kijkers en luisteraars te genereren.

Door deze Mediawolk kunnen de autoriteiten in Brussel niet anders dan ingrijpen en worden de procedures gestart en gaan alle luchthavens op slot. Vervolgens gaan diezelfde Media zich weer storten op de economische gevolgen en is het circeltje van dwaasheid weer rond.

Een Media scenario wat inmiddels steeds meer vergelijkbaar is met andere ‘hype rampen’ van formaat zoals de Mexicaanse Griep, waarbij de autoriteiten, opgejaagd door de Media,wel in hun meest defensieve houding moeten schieten.

Nu zijn het gelukkig nog hypes, maar als er echte rampen van formaat gaan ontstaan, zijn de gevolgen voor ons als burgers niet te overzien
Derhalve een oproep aan alle politici en vooral veiligheidsfunctionarissen om de Media eens aan te pakken voordat het te laat is , het gevaar komt ook nu weer niet uit IJsland, maar uit de duistere kokers van de MediaConcerns.

E van Lith
www.vrijemedia.blogspot.com

20.04.2010