Wat is er toch aan de hand met de Media in dit land?
In plaats dat ze gewoon onafhankelijk hun werk proberen te doen raken ze door het vele polariseren en politiseren steeds meer vervreemd met hun lezers en miljoenen burgers.
Na de genante vertoning rondom Prins Friso en het hardnekkig stigmatiseren van niet welgevallige politieke partijen en omroepen zoals PVV,CDA en Pownews volgt de komende dagen de volgende linkse hetze : het bewust ontkennen van de verkiezingszege van Ruslands sterke man Poetin.
Natuurlijk is deze Poetin geen lieverdje, maar waarom kiezen zoveel Russen toch voor deze sterke leider lijkt de vraag, maar daar hebben de gekleurde anti Poetin journalisten in dit land bij voorbaat al een antwoord op .
Zoals vandaag in het zakenblad ’Financieel Dagblad ’waar een paginagroot artikel van Remco Reiding weergeeft hoe journalisten in dit land President Poetin neerzetten, kortom lees mee en verbaas uzelf:
Wie het FD openslaat op pagina 4 ziet al meteen een grote dreigende foto van Poetin de lezer aankijken, waarmee de toon wordt gezet. Waarom deze foto, denk je als lezer, hoe in tegenstelling met de breed lachende afbeeldingen ook in deze krant van die andere machthebber President Obama.
Dan de titel: ‘Ruslands eigen Napoleon’ .
Nogal grof, want een leider van Rusland vergelijken met Napoleon, die in dit land enorm heeft huisgehouden en daar net als Hitler als een typische westerse agressor wordt gezien, is een ware steek onder water, iets wat een redactie van zakenkrant FD niet bepaald past.
Hierna begint Remco Reiding het artikel nogal platvloers met de opmerking:
‘Vraag psychologen om Poetin langs een meetlat te leggen en ze wijzen op een Napoleoncomplex.’
Niet bepaald correct als journalist om een regeringsleider zo te stigmatiseren wegens zijn uiterlijk en geringe lengte, en een duidelijke vorm van misbruik van persvrijheid, waardoor je als lezer ineens zowaar begrip krijgt voor het inperken van persvrijheid.
Zou deze journalist ook Obama of Job Cohen zo om hun huidskleur, of joodse gelaatskenmerken durven te stigmatiseren ? Het zou waarschijnlijk snel het journalistieke einde betekenen van deze Reiding en wellicht terecht ook de hele redactie van het FD.
En na dit foute opwarmertje gaat Remco Reiding pas echt los in het volop beledigen en stigmatiseren van Poetin met termen als
‘arrogantie, minachting van het volk, superioreitscomplex, dolgedraaide pr machine, poetin als superman, band met realiteit verloren, denken in vijandbeelden, gevormd door de KGB, zoon van een spion, stalins gevreesde NKVD, spionnen vangen, wantrouwen, paranoia, nationalisme, omringd met KGB vertrouwelingen, corrumpeert, in hande van kleine club oligarchen, boven de wet, frauduleuze parlementsverkiezingen, wetteloosheid, onrechtvaardige verdeling van welvaart, en corruptie.
Kortom , je zult als dergelijke journalist maar de ruimte krijgen van je redactie om zulke insinuaties over een Regeringsleider zo aan elkaar te schrijven dat het een grote beschuldiging van oplichting en corruptie wordt.
Ook hier zou het vergelijk met President Obama en zijn gesponsorde belangen en banden met Banken en Bedrijven mooi zijn, maar opvallend genoeg horen we daar uiteraard als lezers niets van, want het beledigen van Poetin lijkt een waar Journalistenspelletje geworden.
Ook blijkbaar niets over de mogelijke werkelijke reden van Poetins kiezerszege, namelijk het feit dat Poetin na de Perestroijka en Boris Jelstin een failliet land aantrof, uitgezogen door USA bevriende oligarchen die het land meedogenloos leegroofden.
Dat Poetin helaas keihard moest ingrijpen, maar daardoor wel miljoenen Sovjetburgers weer hun welvaart en trots teruggaf, zijn de grote feiten , waardoor Poetin nu weer aan de macht komt, maar die worden door deze journalist voor het gemak even vergeten.
Verder vergeet de redactie van het FD waarschijnlijk ook de vele zakelijke en culturele banden die onder Poetin zijn aangehaald tussen Nederland en Rusland.
Wat te denken van onze Astronautenheld Andre Kuiper, die dankzij Poetin en Rusland , die beiden bescheiden op de achtergrond bleven, de ruimte in mocht,
En dan het internationale gasproject van Nordgaz waarmee ons land de baten heeft gegund gekregen van een internationaal russisch gasnetwerk, maar wat volledig door de linkse Media werd genegeerd.
Top voor onze economie en handelsbelangen dat juist dan het Financiele Dagblad , wat toch een zakelijk lezerspubliek kent en ook in Rusland gelezen zal worden, op deze wijze over Ruslands leiders schrijft.
Daarom ligt hier een mooie taak voor onze Minister van Buitenlandse zaken om deze journalist en FD hoofdredactie eens flink op de rode vingers te tikken.
E van Lith
03.03.2012
Geen opmerkingen:
Een reactie posten