woensdag 26 mei 2010

De rol van de NOS en het ANP bij verdachtmaking ‘doodspiloot’ Julio Poch


Begin mei van dit jaar is de door de Media gekenmerkte ‘doodspiloot’ Julio P door Spanje uitgeleverd aan de Argentijnse Onderzoeksrechter Sergio Torres. De huidige verhoren in Argentinie leveren echter feiten op, die aantonen dat Poch nooit de betreffende vrachtvliegtuigen heeft gevlogen, en dus nooit medewerking heeft kunnen leveren aan de doodsvluchten.

Waarom zijn de Nederlandse Media nu ineens zo stil ?

Een schokkende onthulling, en nieuws , die je als Nederlandse burger een plaatsvervangende schaamte richting deze man oplevert, die al sedert 1980 in Nederland woonachtig is, en vlak voor zijn pensioen in Spanje werd opgepakt.
Hiermee lijkt deze piloot na Lucia de B en inmiddels vele anderen het volgende slachtoffer te worden van een door sommige Media vooropgezette hetze tegen andersdenkende medeburgers.

Want wie in 2009 en het afgelopen jaar met name de NOS en ANP verslaggeving rondom Poch volgde, neem alleen de afbeeldingen al, kan niet anders dan concluderen dat de feiten 100% haaks staan op de suggesties en verdachtmakingen van de zogeheten onafhankelijke Mediaredacties.

Zo werd in 2009 deze voormalige Argentijdse Marinepiloot door met name de NOS en het ANP keer op keer weergegeven als een piloot die loyaal meewerkte aan het dumpen van Argentijnse tegenstanders van het Videla bewind.
Bij vrijwel iedere melding , en dat ware er vele, werd bijna standaard door zowel het ANP als de NOS de volgende zin vermeld :

‘Poch wordt ervan beschuldigd dat hij als marinepiloot betrokken was bij 'vluchten des doods' tijdens de militaire dictatuur in Argentinië (1976-1983). Daarbij werden meer dan duizend gedrogeerde mensen, vaak politieke tegenstanders van het regime, boven zee uit het vliegtuig geworpen’ .

En het bleef uiteraard niet alleen bij suggestieve beschuldigingen jegens deze piloot, want de gevoeligheden rondom het Videla bewind gaven de NOS het ANP weer een discutabel politiek platform om eind 2009 weer de kritische link te leggen naar Zorrequieta en dus ons Koningshuis. Waarom zou anders deze piloot zo veelvuldig in het nieuws zijn ?

Wie even googelt op de NOS archieven komt al snel een NOS uitzending van 13 januari 2010 tegen waarin Rop Zoutberg een uiterst kwalijke link legt tussen het proces van de piloot en de belangen van ons Koninghuis

Nu echter de beschulidigingen jegens Julio P zijn weerlegd blijken alle aantijgingen van de NOS redacties jegens Poch en ons Koninghuis gebaseerd te zijn op verzinsels en politieke voorkeur, en mag je je als burger weer afvragen hoe onafhankelijke deze redacties zijn.

Daarom wordt het eens tijd dat nu diezelfde Media eens worden aangepakt, omdat ze steeds meer een bedreiging gaan worden voor het publiek belang . Een mooie uitdaging voor onze Minister van Justitie Hirsch Ballin , die eens zou kunnen onderzoeken wat de invloed is van de Media op zijn ambtenaren en met name voor Minister Maxime Verhagen, die recent nog op een ander vlak de Media opriep zich te matigen

27.05.2010 E van Lith

maandag 10 mei 2010

De Commissie de Wit vergat nog een grote speler : de rol van de Media


De AEX had gisteren, de dag na de bekendmaking van het anti hedge potje van Brussel, een van de beste dagen ooit : 7,3% koersstijging op 1 dag.

Als burgers zijn we hiermee weer massaal op het verkeerde been gezet, want bijna ieder uur werd er in het weekend door NOS, ANP en alle nalopers gespeculeerd op nog verdere koersdalingen. Maar neem bijvoorbeeld ook de Telegraaf, die maandagochtend, enkele uren voor de forse koersstijging nog kopte “ D-Day voor de beurzen “ inspelend op een forse aanval van de dollar richting verdere eurodalingen.

Niets van dit alles gebeurde, de beurzen herstelden massaal, en de professionals van de Media sloegen de nieuwsplank weer dik mis, en de bankiers op Wall Street kunnen hun bonussen weer incasseren. Hieruit blijkt maar weer eens de funeste rol van journalisten op de beeldvorming en dus ook het gedrag van het grote publiek. Waar zou anders Nina Brink, synoniem voor beursmisbruik, zijn geweest zonder haar vrienden van de Media en de Banken.

Niet toevallig kwam gisteren ook de Commissie de Wit uit met haar rapport ‘verloren krediet’ , waarin breed wordt ingegaan op de veroorzakers van de Kredietcrisis. En wat blijkt ? Over de hele breedte zijn verantwoordelijken aan te wijzen, behalve weer uiteraard de funeste rol van de Media.

Het gebrek aan zelfreflectie is een van de belangrijkste constateringen van de Commissie-De Wit: ‘Het is de commissie bij haar onderzoek opgevallen dat een aanzienlijk deel van degenen, die verantwoordelijkheid droegen binnen het financiële stelsel in de aanloop naar de crisis, in geringe mate blijk geven van een kritische kijk op hun eigen rol in het ontstaan van de problemen en op hun falen in het voorkomen ervan. Dat gebrek aan zelfreflectie verontrust de commissie. Het legt een hypotheek op de verbeteringen die de commissie in haar rapport voorstelt en voedt de vrees dat de actoren weer zullen overgaan tot business as usual.’

Een voorbeeld hierbij is de opkomst en ondergang van Internetbank Icesave. Kritiekloos werd deze Ijslandse Bank omarmd door vrijwel alle Media, geen enkele journalist heeft de moeite genomen om vooraf ook maar enige kritische noot te schrijven. Sterker nog, Rabo kritiek op Icesave werd weergegeven als broodnijd in de strijd om hoge rentes. Toen de Bank begin oktober 2008 haar luiken sloot werden de Media uiteraard ineens wakker, maar toen was het dus te laat.

Wat hierbij ook opvalt is dat Icesave gebruik maakte van PR bureau Hill & Knowlton, bij het publiek onbekend, maar bij insiders bekend als het bureau dat grote Pharmaceuten bijstaat in hun slimme tactieken om Media en Specialisten te beïnvloeden. Waar blijft nu de zelfreflectie van diezelfde journalisten ?
En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Daarom wordt het eens tijd dat nu diezelfde Media eens de bevindingen van de Parlementaire commissie ter harte nemen. Een mooie kans ook voor onze Politici om de verantwoordelijke Media aanstichters eens aan te pakken. Al is het alleen maar om de miljoenen bezitters van woekerpolissen eens moreel te steunen.

Na de onthullingen in het rapport van de Wit wordt het nu eens tijd voor zelfreflectie van de Media.

E van Lith