zondag 29 juni 2008

Hoe de NOS en het ANP met gemengde gevoelens de installatie van Mugabe toezien

Wie zich nog de dagelijkse en intens gekleurde verslaggeving van met name de NOS en het ANP kan herinneren rondom de vrijheidsstrijd tegen de apartheidsregimes van Rhodesie en Zuid Afrika, kan zich alleen maar oprecht verbazen over de wederom politiek gekleurde berichtgeving van NOS en ANP rondom de situatie in het huidige Zimbabwe.

Nadat Dictator Mugabe met grof geweld en intimidatie, inmiddels zo kenmerkend voor de ‘intellectuele marxistische dictators’ wereldwijd, iedere vorm van democratische oppositie om zeep geholpen heeft, was er een week voor de verkiezingen nog maar 1 partij over, er viel er dus in het geheel niets te kiezen. Hiermee zou de term verkiezingen, die zo direct geassocieerd wordt met Democratie, door geen weldenkende journalist meer dienen te worden gebruikt.

Des te opmerkelijker is het derhalve dat de NOS en ANP redacties wel stoïcijns vasthouden aan de illusie dat er ‘verkiezingen’ zijn gehouden, en zelfs uur na uur melden dat Mugabe vandaag officieel wordt ‘geïnstalleerd’. Waarmee de NOS redactie zelfs de legitimiteit bevestigd van de ‘schijnverkiezingen’.

Het journalistiek dieptepunt van de NOS Radio 1 verslaggeving vormt hierbij de loyaliteits melding dat Robert Mugabe zijn voormalige oppositieleider Morgan Tsvangirai voor de installatie heeft uitgenodigd, om hem daarmee ‘een hand te willen reiken’ , maar dat Tsvangirai deze uitnodiging heeft geweigerd. Over sentimenten zetten gesproken !

Blijkbaar is de redactie van de NOS nog steeds zo politiek links gekleurd en gelieerd aan de Marxist Mugabe, dat ze niet inziet hoe beledigend en grof ze hiermee alle aanhangers van de Democratie in het gezicht slaat.

Het wordt derhalve snel eens tijd dat Politiek en Overheid bij NOS en ANP gaan ingrijpen, al is het alleen maar om dergelijke verslaggeving bij mogelijke toekomstige schijnverkiezingen in ons eigen land te voorkomen..

Niet alleen de publieke omroep is links gekleurd.

Tijdens het 2e kamer debat van 25 juni jl. melden partijen waaronder de PVV wederom dat de publieke omroepen te veel links georiënteerde actualiteitenprogramma’s maken, waarop PvdA Minister Plasterk dit pareert door de publieke omroepen te verzoeken bredere programma’s te maken.

Uit onderzoek van www.vrijemedia.blogspot.com blijkt echter dat niet alleen de publieke omroep, maar vrijwel alle Media overwegend links georiënteerde nieuwsgaring verspreiden.

Neem bijvoorbeeld Dagblad De Pers van 25 juni 2008 :

Het lijkt een 1 april grap, echter bloedserieus wordt op de voorpagina geopend met een mega slavernij claim van 379 miljard euro jegens de Nederlandse staat. Een groter voorbeeld van linkse verslaggeving is nauwelijks denkbaar. Terwijl een groot deel van weldenkend Nederland, waaronder met name linkse arbeiders dit idee nog niet eens zouden wensen te bedenken, presteert de redactie van de Pers het om dit als serieus nieuws te verslaan.
Pagina 3; Bill Clinton steunt Barack Obama, over andere kandidaten wordt niet gerept, spreekt voor zich
Pagina 3 : ‘Nu is Geenstijl aan de beurt’ , een suggestief artikel, waarbij de linkse Media het aanpakken van Justitie van niet linkse cartoonisten en weblogs maar al te graag omarmen.
Pagina 5 : ‘Juridisch adviesje voor Wilders’, Suggestief artikel over aanklacht van Jordanie jegens Wilders
Pagina 5 : ‘Geen Dictatuur met Rita’s aan het stuur’ : Column Peter Middendorp spreekt weer voor zich
Pagina 14 : ‘Nederland zal een forse prijs moeten betalen voor de Slavernij ‘ Hoe links kun je als redactie zijn ?

Kortom, een willekeurige greep uit het journalistieke aanbod in dit land, wat wederom aantoont hoe belangrijk het voor de geloofwaardigheid van onze Parlementaire Democratie is om een werkelijk onafhankelijke verslaggeving in dit land te gaan krijgen. Waar blijft de Politiek ?