Hoe deze jongste EU revolutie simpelweg door de Staatsmedia NOS wordt ontkend

Van de 751 beschikbare zetels in het Europarlement gaan er na de historische verkiezingen 130 naar euro sceptische partijen, meer dan een verdubbeling ten opzichte van het huidige aantal.

En niet zomaar , over de hele breedte van Denemarken tot Oostenrijk en van het hart van Europa, Frankrijk, tot de UK, waar meer dan 30% van alle Britten aangaf op termijn uit de Euro te willen.

Nu de uitslag van de EU verkiezingen storm is neergedaald kunnen we wel vaststellen dat er sprake is van een ware revolutie van de miljoenen Eurosceptische kiezers, die volkomen tegen de dagelijkse berichtgevingen van de Media en EU politici als Verhofstad in hun eigen koers graag hiermee wilden bepalen .

Zou het kunnen zijn dat deze Miljoenen burgers niet alleen genoeg hebben van de Politici, maar ook steeds meer van de politiek correcte en alles verstikkende Media ? Want waar blijven nu de urenlange reportages en nieuwsuitzendingen om ons burgers, net als de eerdere revoluties van formaat, zoals de val van de Berlijnse muur, enthousiast te informeren ? Neem vandaag bijvoorbeeld de vele berichtgevingen van de NOS op Radio 2, waar deze luisteraar urenlang een uitgebreide opsomming van nieuwsberichten hoorde behalve het echte nieuws.

Luister u mee en doet u ook aan Fact checking ?

Van waterlast op de Hoogeveense vaart tot verkiezingen in egypte, de staking bij Philip Morris, een mogelijke verdachte van aanslag Joods Museum, leningen voor dieven in Rotterdam, de schoonmaak cao, face book feesten in Amsterdam, doden in de oekraine, protesten tegen de basisbeurs, de blessure van rafel van de vaart, dat niemand met Bart de Wever wil samenwerken, de zero tolerance van de Paus, het ontslag van seedorf, windmolens voor op het dak, een lijk in Japan per post, kilos amfetamine in brabant, waxinelichthouder in Duitsland, kind in file geboren, dat wilders de saudi’s en timmermans nog steeds hoog zit, een konvooi in syrie overvallen, coma zuipers , een mijn in breskens,kiki bertens op roland garros, en een ambassade die in Londen te koop staat.

Maar in het geheel niets op Radio 2 NOS nieuws over Europa , geen live berichtgevingen uit de Europese steden, massaal wordt deze bijzondere revolutie en dus Top nieuws door de NOS verzwegen en lijkt het voor ons als luisteraars gewoon ontkent.

Het moet dan ook een gruwel zijn voor de socialisten in Europa, en met name in een van oorsprong socialistisch land als Frankrijk, waar de President vandaag in crisisberaad zat, terwijl de leidster van het Front National , Marine le Pen, namens meer dan 25% van alle Franse kiezers, dus miljoenen boze kiezers,inmiddels aan de poorten van het Elysee rammelt. Opvallend genoeg de hele dag niets van deze commotie bij de NOS, die toch als historisch nieuws gemeld kan worden, behalve weer wat flauwe opmerkingen over de vader van Marine le Pen. Waar is nu de live reportage van Saskia Dekker in Parijs, met een uitgebreide toelichting en interview met Marine le Pen, om hetgeen we als Europese burgers toch mogen weten, is het toeval dat we als burgers steeds meer gaan afgeven op de enge samensmelting van EU machthebbers en hun bevriende Staatsmedia ?

Nee, liever geven de redacties van de NOS en Nieuwsuur weer uitgebreid het woord aan hun politieke vrienden, zodat Pechtold & Timmermans namens alle linkse partijen weer uitgebreid mogen afgeven op de miljoenen burgers die het waagden niet op hun te stemmen

De les die we nu leren is dat na de eerdere revolutie van 1968, waarbij de linkse politici aan de macht kwamen, nu blijkbaar nieuwe en rechtse machthebbers in heel Europa het roer weer gaan overnemen, zo gaat dat in een democrtaie, maar blijkbaar niet in de democratie van onze zogeheten onafhankelijke Media

Op naar echte Vrije Media en een Vrij Europa, welke journalist durft ?

E van Lith

Waarom onze Staats Media waaronder de NOS opmerkelijk zwijgen rondom de aflopende strijd in Syrie

De oplettende burgers zal het zijn opgevallen dat Assad de strijd in Syrie behoorlijk aan het winnen is, op 7 juni dus over enkele weken staan zowaar alweer verkiezingen gepland,maar dat opvallend genoeg onze Staatsmedia met de NOS voorop opvallend stil zijn in hun berichtgeving, hoe anders dan toen de strijd begon,en nu hun politieke focus blijkbaar liever richting Poetin en de Oekraine verleggen.

Is dit toeval , of is de NOS redactie weer bezig met haar lijkt het door de Obama Media gekleurde politieke spelletjes ? Een kort verslag.

Wie vanochtend op de buitenlandse zenders het nieuws bekeek zag diverse nieuwsberichten over de ontwikkelingen in Syrie, blijkbaar zijn we als burgers in dit land ineens aangewezen op buitenlandse zenders.

Neem zo het bekend maken door de VN dat haar speciale afgezant en bemiddelaar in Syrie Lakhdar Brahimi zijn functie heeft neergelegd, omdat hij blijkbaar tot de conclusie is gekomen dat er weinig meer te onderhandelen valt, en over een paar weken alweer vrije verkiezingen zijn. De paar redacties in ons land die het wel melden geven opvallend genoeg aan dat Brahimi het niet meer zou zien zitten, wie echter naar de toelichting van Brahimi zelf luistert zal merken dat deze man de overwinning van Assad al min of meer aankondigt, de vraag is welke Media we nog kunnen geloven.

Het bericht sluit aan bij andere berichten uit Syrie dat de rebellen oorlogsmoe naar huis gaan en dat Assad alleen nog de fanatieke Jihad strijders die links en rechts nog ziekenhuizen en hotels opblazen met gepast geweld dient te verdrijven, waana de strijd grotendeels gestreden is. Maar ook dit scenario past blijkbaar niet geheel in het beeld van de NOS redactie, waardoor het blijkbaar maar wordt genegeerd.

Naast de vele dagelijkse berichten uit de Oekraine zou er ook best een beetje aandacht besteedt kunnen worden aan deze beelden toch ?

Opvallend is ook dat de NOS en Lex Runderkamp niet meer gewenst zijn in Syrie en zich net als de rebellen begeeft aan de Turkse kant, ook hierover geen enkele achtergrond meer gemeld.

Ook op de buitenlandse zenders een reportage over het weghalen van de laatste Chemische Oorlogsmiddelen uit Syrie, voor de kust bij Damascus ligt een groot vrachtschip, vol met containers gifgas , die zwaar bewaakt worden door Deense Mariniers, die helaas niet wegkunnen, omdat de laatste 8% aan gifgassen blijkbaar niet kunnen worden ingescheept. De reden laat zich raden, het laatste restant aan gifgas ligt blijkbaar in gebied wat bezet is door de rebellen, en niet mee wensen te werken aan het gifgasvrij maken van Syrie.

Ook dit beeld lijkt niet te passen in het scenario van onze onafhankelijke NOS, want was Assad niet de verspreider van Gifgas ? En in dit scenario past niet bepaald dat Syrie nu niet verder richting een oplossing kan juist vanwege rebellen die gifgas vasthouden, de oplossing voor de NOS is ook hier heel simpel, de beelden en het nieuws gewoon niet meer vertonen.

Waarom zouden de Staatsmedia in ons land, met voorop de NOS, ons al deze beelden willen onthouden denkt u ? Het heeft alles te maken met de opmerkelijk vrijwillige rol die onze regering en haar persvoorlichter NOS spelen in het uitdragen van het USA-EU beleid in de wereld. Wat heeft onze Minister Timmermans te zoeken in landen als Cuba en de Oekraine denkt u, en waarom werden met name de Nederlandse diplomaten als eerste door Assad weggestuurd uit Syrie.

In dit scenario zijn Assad en Poetin de boeven, en de PR rol van de NOS is ons burgers dit wijs te maken. Dat Assad enerzijds de Christenen en andere minderheden in zijn land beschermt en de Soennieten in het gareel hield, interesseert deze NOS redactie niet, net zo min dat deze redactie geïnteresseerd is in de standpunten van Rusland en Poetin.

Wat daarom gevaarlijk is, dat we als burgers door onze eigen Media op het verkeerde been worden gezet, het is niet de eerste keer. Wie de gruwelijke beelden van WO-1 terugziet in de diverse reportages mag zich hierbij rustig ook eens de zeer kwalijke rol van de wederzijdse media afvragen. Nu een eeuw verder lijken met name Journalisten waarvan je het zou mogen verwachten niets van het verleden te hebben geleerd.

Burgers, waakt u voor een Vrije Media

Wie stopt de banden tussen de Commerciele Asiel Lobby en onze Publieke Omroepen

Met de massale aandacht van onze publieke omroepen NOS en VARA aan de commerciële uitingen van de zelfbenoemde Kinder Ombudsman Marc Dullaert en zijn KidsRight lijken de Publieke Media weer een stap verder te gaan in hun gratis campagnes voor de steeds verder groeiende en inmiddels miljarden kostende AsielMaffia in ons land.

De Asielbranche, vrijwel volledig betaald uit miljarden aan belastinggeld en giften van burgers, bestaande uit organisaties als Vluchtelingenwerk , linkse politieke partijen, bijna 300 Asieladvocaten. en dus nu ook al Marc Dullaert met zijn Kinder Ombudsman, weet inmiddels van geen ophouden meer, en heeft zich uiterst geraffineerd weten uit te bouwen tot een niet te stoppen industrie.

Opmerkelijk is dat inmiddels betweterige 75 burgemeesters , waaronder Geert van Rumond van Wageningen, en zowaar Aboutaleb van Rotterdam, uiteraard beiden PvdA , zich weer voor het Asielkarretje laten spannen, het tekent de eigengereidheid en ondemocratische hardleersheid die linkse regenten zo eigen lijkt te zijn.

Neem zo de uitingen van Omroep Gelderland, ook al een door ons betaalde publiekszender, die niet het overheidsbeleid , maar kritiekloos de campagne ‘Tri Pham moet blijven’ overneemt. Het bijgeleverde filmpje is geraffineerd opgezet met Hollandse muziek en geheel in Mauro stijl, ditmaal met de naam Tri Pham bij een Hollandse Molen, begrijpt u, aangevuld met pakkende posters en slogans, wie kan hier in vredesnaam op tegen zijn ?

Dat commerciële partijen steeds meer de Asielfondsen omarmen is hun brood, maar dat notabene onafhankelijke Staatszenders als de NOS deze commerciële Asielformats klakkeloos overnemen gaat lijkt me veel te ver, welke toezichthouder grijpt daarom hier eens in ? Linksom wordt hier oneigenlijk gratis zendtijd geboden wat rechtsom weer wordt teruggehaald uit de zakken van belastingbetalers.

08.05.14, www.vrijemedia.blogspot.nl